W dniu 14.02.2025 o 14:20, J.F pisze:

>> Czyli jak już skarga kasacyjna zostanie rozpatrzona, to w większości
>> wyroki prawomocne! zostają uchylone. To tak dla ustalenia że argument że
>> sąd się wypowiedział kończy dyskusję. Gówno a nie kończy - a wyrok
>> oznacza tylko tyle że został wydany wyrok. O tym czy jest sluszny to
>> każdy może mieć swoje zdanie, ale statystyki mówią że raczej nie:P
>
> Z tym, ze wyroków jest u nas chyba sporo, a skargi kasacyjne
> skierowano w około 600.

Te 600 to tylko wierzchołek dotyczący zmiany prawomocnych wyroków.
Wcześniej masz prokuratury które mogą spierdolić w obie strony akt
oskarżenia, umorzyć bo tak, nie dostrzec znamion, potem zaooczne, potem
I instancja, potem apelacje. I będzie tam w chuj nieprawidłowości. Zdaje
się że z apelacjami podobnie to wygląda - większość w jakimś stopniu
uwzględniona. Jak sobie w tej całej piramidzie policzysz ile wyroków
sądów zostało wzruszona to wyjdzie niebanalna ilość. Wystarczająca żeby
sfalsyfikować twierdzenie, że wyrok nie podlega dyskusji.

> Zawinił sąd apelacyjny, czy adwokat lub prokurator piszący apelację,
> czy może wyszło coś nowego na jaw?

W drobnych to wychodzi tak, że nakazowy, pierwsza klepie to co nakazowy,
sprawa zaczyna się w apelacji. W poważniejszych tym bardziej w apelacji,
bo praktycznie zawsze ktoś apeluje i często skutecznie.

> A może ważne są znajomości w SN ? :-(

Ogólnie ważne są znajomości... I kogo wylosujesz. Albo bardziej
precyzyjnie kto zostanie wylosowany;)

>> Podpieranie się brakiem wyroku skazującego, w sytuacji gdy usłużna
>> politycznie (bo kurwa prokuratorem jest minister!) nie wnosi oskarżenia
>> może przekonywać chyba tylko Roberta (i pewnie Jacka).
>
> Ale teraz mamy prokuratorów z dwóch partii :-)

Prokurator generalny jest z definicji funkcjonariuszem partyjnym. A
dalej to już system hiererchiczny. Jak się komuś nie podoba to może się
zwolnić albo pojechać w delegację do Hajnówki albo w Bieszczady.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!