-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Marsjasz <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: case dla inteligentnych :-)
Date: Mon, 16 Oct 2006 15:15:53 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <eh00n4$m0m$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <egvdte$f0s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cpc186.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1161004580 22550 83.31.208.186 (16 Oct 2006 13:16:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Oct 2006 13:16:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.7 (Windows/20060909)
In-Reply-To: <egvdte$f0s$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420190
[ ukryj nagłówki ]KK napisał(a):
> Witam,
>
> Wczoraj oglądałem program TV o człowieku, który został skazany za czyn,
> którego nie popełnił, gdyż zeznania świadków wskazywały na niego [jak się
> okazało były to kłamstwa], a jedynie jedno małżeństwo wskazywało, że skazany
> był w tym czasie razem z nimi. Teraz skazany opuścił już więzienie po blisko
> 2 latach i chce wznowienia sprawy i oczyszczenia się z zarzutów. Jednak mnie
> interesuje inne zagadnienie:
> - skoro to małżeństwo zeznawało pod przysięgą i sąd nie dał im wiary, a
> jednocześnie ostatecznie okazało się, że to co mówili jest prawdą to czy to
> małżeństwo może dochodzić od sądu [państwa] jakiegoś odszkodowania [logicznie
> rozumując: skoro sąd im nie uwierzył to tym samym stwierdził, że kłamią] z
> jakiegoś tytułu [np. utraty wiarygodności itd].
>
> pzdr.
> KK
>
jesli zostali skazani za skladanie falszywych zeznan to moga...
M
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.06 14:09 KK
- 16.10.06 14:36 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?