-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: byli pracownicy - referencje
Date: Tue, 17 Oct 2006 19:29:03 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <eh33sv$pq2$1@inews.gazeta.pl>
References: <eh256i$hp5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<a8dmjwgzks6x$.169zu1b9mdw48$.dlg@40tude.net>
<eh2hl3$ljj$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.66.46.90
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1161106143 26434 80.66.46.90 (17 Oct 2006 17:29:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 17 Oct 2006 17:29:03 +0000 (UTC)
X-User: saq4
In-Reply-To: <eh2hl3$ljj$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Mail/News 1.5.0.7 (X11/20060916)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420393
[ ukryj nagłówki ]pk wrote:
> a) klient końcowy może sobie nie życzyć, że informacja o jakichś
> działaniach w jego firmie była ujawniana na zewnątrz
Może. Jeśli sobie zażyczył, żeby nie ujawniać (byli pracownicy są
związani jakąś NDA), to może mieć do nich o to pretensje. Ale Ciebie to
nie dotyczy.
> dlaczego nie podać, że jako pracownik firmy XYZ wdrożyłem określone
> rozwiązanie.
A to pytanie jest źle zaadresowane. Zadaj je byłym pracownikom. Może
uzupełnią informację.
Na marginesie, widzę tu drobną sprzeczność poglądów. Parafrazując: źle
że samowolnie ujawnił co się działo w firmie Y i źle że samowolnie nie
ujawnił co się działo w firmie XYZ?
--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.06 19:53 Robert Tomasik
- 17.10.06 19:58 Robert Tomasik
- 17.10.06 21:58 Marcin Debowski
- 17.10.06 23:21 Robert Tomasik
- 18.10.06 08:32 Herbi
- 18.10.06 13:32 Henry (k)
- 18.10.06 17:23 Paweł Sakowski
- 18.10.06 19:52 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka