-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Mruk <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brutto netto
Date: Sat, 17 Sep 2011 21:03:52 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 34
Message-ID: <j52quv$nnn$1@node2.news.atman.pl>
References: <j4tktr$shm$1@inews.gazeta.pl> <j4urqb$cr2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host181.218.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1316286239 24311 194.146.218.181 (17 Sep 2011 19:03:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 17 Sep 2011 19:03:59 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.22) Gecko/20110902
Thunderbird/3.1.14
In-Reply-To: <j4urqb$cr2$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688248
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-09-16 08:54, stabillo pisze:
> U?ytkownik "mokpl"<m...@g...pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:j4tktr$shm$1@inews.gazeta.pl...
>> Pytanie tak gdzie? na poziomie podstaw?wki, bo si? pogubi?em.
>>
>> Jak co? kupuj?, to p?ac? kwot? brutto.
>> Dlaczego wi?c, jak pracodawca kupuje ode mnie moj? prac?, to p?aci mi
>> netto?
>
> to chyba najmniejszy problem:
>
> 19% dochodowego + ZUS to jakies ~ 23% dochodu
> potem Ty placisz VAT w sklepie ~ 20% netto
> do tego zatankuj jeszcze paliwko 2x w miesiacu to daje jakies 350zl podatku
> to ile mamy?
>
> 45-50% ???
>
> Pol roku siedzisz w robocie robiac na panstwo... fajnie???
fajne fajne:
pracodawca sprzedaje usluge za 10 tys złotych brutto. Do US oddaje 1869
zlotych VATu. A to dopiero poczatek. Do tego oddaje swoją część ZUSu.
Część pracownika oraz jego składne na dochodowy. Do tego musi mieć zapas
na zatrudnienie kogoś na wypadek urlopu (pracownik dostaje wynagrodzenie
jak jest na wakacjach) oraz za pierwsze chyba 33 dni dni chorobowego.
M
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.11 20:16 witek
- 19.09.11 13:00 Wojciech Wrodarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki