-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 16 Sep 2011 09:04:29 +0200
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:5.0) Gecko/20110805 Icedove/5.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brutto netto
References: <j4tktr$shm$1@inews.gazeta.pl> <j4urqb$cr2$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <j4urqb$cr2$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <4e72f4fd$0$3504$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.184.95.182
X-Trace: 1316156669 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 3504 79.184.95.182:46078
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:688175
[ ukryj nagłówki ](16.09.2011 08:54), stabillo wrote:
> Użytkownik "mokpl"<m...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:j4tktr$shm$1@inews.gazeta.pl...
>> Pytanie tak gdzieś na poziomie podstawówki, bo się pogubiłem.
>>
>> Jak coś kupuję, to płacę kwotę brutto.
>> Dlaczego więc, jak pracodawca kupuje ode mnie moją pracę, to płaci mi
>> netto?
>
> to chyba najmniejszy problem:
>
> 19% dochodowego + ZUS to jakies ~ 23% dochodu
> potem Ty placisz VAT w sklepie ~ 20% netto
> do tego zatankuj jeszcze paliwko 2x w miesiacu to daje jakies 350zl podatku
> to ile mamy?
>
> 45-50% ???
Bez paliwa, pracownik dostaje ~50% tego, co klient płaci jego pracodawcy
brutto za jego pracę (przy założeniu że pracodawca jest VATowcem i
sprzedaje efekty jego pracy ze stawką 22%).
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.11 07:28 szerszen
- 16.09.11 07:30 szerszen
- 16.09.11 07:30 Olgierd
- 16.09.11 08:45 mvoicem
- 16.09.11 08:51 cef
- 16.09.11 10:42 szerszen
- 16.09.11 11:32 Hades
- 17.09.11 19:03 Mruk
- 17.09.11 20:16 witek
- 19.09.11 13:00 Wojciech Wrodarczyk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki