-
Data: 2009-02-23 14:39:57
Temat: Re: brak zerowania gniazdek elektrycznych - co może grozić ze strony spółdzielni mieszkaniowej
Od: cranky <d...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 22 Feb 2009 09:48:24 -0800 (PST), s...@w...pl napisał(a):
> Witam wszystkich serdecznie
>
> mam malutki problem ze spódzielnią, ale że żyjemy w takim państwie, w
> jakim żyjemy, więc wolę poprosić o pomoc kogoś bardziej zorientowanego
> i upewnić się jest on tak mały jak mi się wydaje, a nie większy.
> Ale od początku.
>
> w zeszłym tygodniu, pod obecność żony w mieszkaniu, dwóch elektryków
> na polecenie spółdzielni dokonywało w całym bloku pomiarów
> skuteczności zerowania - czyli ochrony przed porażeniem prądem. W
> dwóch gniazdkach w kuchni stwierdzili jego brak po czym wręczyli żonie
> protokół z tejże wizyty, na końcu którego znalazło się następujące
> podsumowanie:
> "W związku z w/w nieprawidłowością zobowiązuje się lokatora do
> bezwzględnego usunięcia w trybie natychmiastowym usterki (...). O
> usunięciu usterki należy zawiadomić w terminie do 7 dni (...)
> dołączając kserokopię protokołu (...). Naprawę wykonać może osoba lub
> firma posiadająca uprawnienia do wykonywania prac
> elektroinstalacyjnych oraz pomiarów ochronnych."
>
> Jak pisałem wcześniej problem jest raczej błahy, ale zagrania
> spółdzielni często działają na mnie jak płachta na byka i chetnie
> utarłbym skubańcom nosa. Mieszkam w tym mieszkaniu od 2,5 roku i nic z
> tymi gniazdkami nie robiłem, a to pierwsza taka kontrola - teraz nagle
> się okazuje że ma to być naprawione w trybie natychmiastowym?? a jak
> chciałbym, żeby mi je naprawił kolega bez uprawnień - dobrze, ale bez
> odpowiedniego protokołu? a może jednak wezwę specjalistę, który
> wypisze po naprawie to, co trzeba, ale mnie się po prostu nie będzie
> chciało biec z tym do spółdzielni? a może wcale tego nie naprawię?
> nie mam pojęcia jakie podstawy prawne ma spółdzielnia, by wymagać ode
> mnie natychmiastowej napawy czegoś, co było zepsute kilka lat, na
> dodatek nie sprawiającego zagrożenia dla pozostałych lokatorów
> budynku, a jedynie dla domowników?
>
> będę wdzięczny jeśli ktoś z Państwa zainteresuje się tematem, będzie
> dysponował większą wiedzą w jego zakresie ode mnie (czyli
> jakąkolwiek :-) ) i podzieli się kilkoma uwagami
>
> pozdrawiam
> Sebastian H.
Po pierwsze nie istenieje protokół pomiaru skutecznoci zerowania. Pomiary
są rezystancji izolacji, skuteczności ochrony przeciwporażeniowej (pętla
zwarciowa i skuteczność różnicówki jeśli jest) ewentualnie skuteczności
uziemienia (ale raczej nie w jednym mieszkaniu) Więc nie wierzę że
problemem jest brak zworki na gniazdku z bolcem (której panowie nie zrobią
- bo jak ktoś poda fazę na zero to zapłacą za kompet spalonego sprzętu).
Skoro pomiary nie wyszły to ma Pan instalację do naprawy. Inna rzecz na
czyj koszt - Pana czy spółdzielni (vide statut spółdzielni).
Zagrożenie jest zagrożeniem życia (bez znaczenia czyjego) i nikt nie weźmie
na siebie czegoś takiego - stąd nakaz natychmiastowej naprawy (powinni
zgodnie z prawem ODŁĄCZYĆ OBWÓD NIE SPEŁNIAJĄCY WYMOGÓW - czyli
niekoniecznie mieszkanie, ale na pewno przewód do kuchni). Dopóki tego nie
zrobili nie powinni byli ruszyć sie z miejsca (albo usunąć ludzi z
mieszkania - jeśli nie nieli śrubokręta). Gdyby ulatniał się panu gaz to
poczekałby Pan tydzień, obiecując że będzie palił ostrożnie?
A co do rad praktycznych - proszę zwrócić sie do spółdzielni o kopie
protokołu z poprzednich pomiarów (były robione nie dalej niż 5 lat temu) i
przekazać ją wezwanemu do naprawy specjaliście, pomoże to ustalić co sie
zmieniło (instalacja czy jakość pomiarów). Być może wystarczy wymienić
gniazdka na... takie bez bolca.
Swoją drogą kwestia zerowania zworką gniazdek w instalacjach
dwuprzewodowych jest w polce totalnie nieuregulowana - wolno/ nie wolno
(czy lepiej stwarzać zagrożenie jak opisał kolega powyżej, czy lepiej mieć
nieuziemioną obudowę "fazowaną" zamiast "zerowaną" - co się częściej
zdarza). I nie wiem jaki urząd w kraju jest w stanie o tym zadecydować.
Polski bałagan.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.09 16:05 kuba
- 23.02.09 21:58 Przemek Lipski
- 24.02.09 09:39 Herald
- 24.02.09 11:34 Przemek Lipski
- 24.02.09 14:46 Gotfryd Smolik news
- 05.03.09 12:24 cranky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu