eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › brak ubezpieczenia-szkoda › Re: brak ubezpieczenia-szkoda
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: brak ubezpieczenia-szkoda
    Date: Fri, 30 Jun 2006 15:43:44 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 12
    Message-ID: <e839qi$b57$1@inews.gazeta.pl>
    References: <e82ojg$6r$1@inews.gazeta.pl>
    <009601c69c3a$022679b0$724ba853@CZARNYMASTER>
    <e833lo$er9$1@inews.gazeta.pl> <e838lf$6hr$1@inews.gazeta.pl>
    <e839h6$a0c$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: aclq163.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1151675026 11431 83.10.118.163 (30 Jun 2006 13:43:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jun 2006 13:43:46 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-User: micwilk
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398067
    [ ukryj nagłówki ]

    > Cóż, też tak sądzę, tyle że SN ma konsekwentnie inne zdanie, przyjmując,
    > że przepis ten nie dotyczy przypadku przelania się wody z lokalu do lokalu
    > :)

    No niestety masz racje, znam te linie, od 1969 SN gada glupoty w tej
    sprawie;-) Na szczescie doktryna pl.soc.prawo pozostaje w racjonalnej
    opozycji:)

    Pozdrawiam,
    Michal


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy