eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › brak obrońcy › Re: brak obrońcy
« poprzedni post
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "_ąćęłńóśźż." <j...@g...SKASUJ-TO.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: brak obrońcy
    Date: Wed, 23 May 2012 09:54:08 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 13
    Message-ID: <jpic40$7d$1@inews.gazeta.pl>
    References: <3...@l...googlegroups.com>
    <jpei39$a84$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: localhost
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1337766848 237 172.20.26.236 (23 May 2012 09:54:08 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 23 May 2012 09:54:08 +0000 (UTC)
    X-User: j666
    X-Forwarded-For: 78.30.111.97
    X-Remote-IP: localhost
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:704041
    [ ukryj nagłówki ]

    I dodatkowo sąd niestety zwykle uchyla znacznie więcej pytań strony
    niereprezentowanej przez pełnomocnika, niż pytań profesjonalnego pełnomocnika
    (taki efekt "aureoli").

    A z pouczaniem strony też różnie bywa, sędziemu się zapomni i co zrobisz.


    -----
    > Oskarżony ma większe prawa od obrońcy, natomiast przeważnie mniejsze
    doświadczenie.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy