W dniu 2013-04-16 15:09, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-04-16 14:45, Andrzej Lawa pisze:
>> Ave!
>>
>> Był nakaz zapłaty w postępowaniu uproszczonym.
>>
>> Pozwany się odwołał.
>>
>> Powód chciał się ustosunkować do sprzeciwu pozwanego, ale sąd odmówił
>> przyjęcia do wiadomości ustosunkowania się powoda do sprzeciwu.
>>
>> Czy ja dobrze kojarzę, że to prawidłowa procedura, analogiczna jak np. w
>> przypadku pozwania kogoś i sprzeciwu nie obejmującego przedawnienia, co
>> powoduje że potem na przedawnienie nie można się powołać?
>>
>
> http://portalprocesowy.pl/zmiany-w-prawie/juz-obowia
zujace/art65,koncentracja-materialu-procesowego-nowe
-zasady.html
>
>
> cytat:
> Od chwili wejścia w życie nowelizacji strony muszą liczyć się z tym, że
> jedynymi pismami, jakich możliwość złożenia w postępowaniu
> pierwszoinstancyjnym zagwarantowano im ustawowo, są pozew oraz odpowiedź
> na pozew.
>
> Możliwość składania kolejnych pism procesowych przed sądem I instancji
> na mocy art. 207 § 3 k.p.c. została ograniczona do sytuacji, gdy przed
> pierwszym posiedzeniem wyznaczonym na rozprawę - przewodniczący w drodze
> zarządzenia, bądź w toku sprawy - sąd postanowieniem zobowiąże strony do
> ich złożenia. Ponownie należy wskazać, że taka decyzja zależy wyłącznie
> od woli przewodniczącego lub sądu.

Zatem - musisz złożyć pismo z prośbą o zobowiązanie Cię do złożenia
odpowiedzi na sprzeciw.

--
Liwiusz