-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak internetu - co dalej? (kary, ulgi itd).
Date: Fri, 08 Apr 2011 12:21:14 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <inmniq$n2h$1@news.onet.pl>
References: <inmlf3$22e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aqo162.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1302258074 23633 83.17.174.162 (8 Apr 2011 10:21:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Apr 2011 10:21:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <inmlf3$22e$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:674326
[ ukryj nagłówki ]butterfly pisze:
> Witam
> Dostawca usług internetowych od 24 marca (czyli juz ponad 14 dni) nie
> jest w stanie zapewnic wykonywanie usługi w jakości o jakiej mowa w
> umowie. Z tytułu braku interntu przyługuje mi ulga w abonamencie w
> wysokości 1/30 abonamentu. Umowa w zasadnie nie przewiduje żadnych kar
> umownych za wyjatkiem sytuacji kiedy jedna ze stron wypowiada umowę. W
> takim przypadku kara umowna wynosi wysokośc wartości abonamntowych
> jakie byłyby płacone w przypadku gdyby umowa nie była rozwiazana.
> Co zrobic bo satysfakcja z ulgi w wysokości 1/30 mnie nie
> satysfakcjonuje. Tzn czy mozna coś "wywalczyc" na podstawie innych
> przepisów?
> Pozdrawiam
>
Zajrzyj do prawa telekomunikacyjnego - w art 105 masz opisane jakie
odszkodowanie Ci przysługuje.
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.11 10:23 Kondi
- 08.04.11 11:25 Smok Eustachy
- 08.04.11 11:25 Smok Eustachy
- 08.04.11 11:28 qwerty
- 08.04.11 11:31 Smok Eustachy
- 08.04.11 11:40 butterfly
- 08.04.11 11:41 butterfly
- 08.04.11 11:42 butterfly
- 08.04.11 11:43 butterfly
- 08.04.11 11:45 Tomasz Kaczanowski
- 08.04.11 11:52 Kamil
- 08.04.11 11:55 Tomasz Kaczanowski
- 08.04.11 11:57 Kamil
- 08.04.11 12:01 Tomasz Kaczanowski
- 08.04.11 12:01 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku