Jakub wrote:

> NIelegalne tworzenie kopi jest przyw?a?zczeniam sobie autorskiego prawa
> maj?tkowego, dok?adnie pola eksplatacji "utrwalanie"
>



ROTFL

Przeciez wydawca dostal juz zaplate. Pewnie mylisz "kopiowanie" z
"kopiowaniem i sprzedaza"?



>
>>Legalne stworzenie kopii, ale wykorzystanie niezgodnie z warunkami umowa -
>> > sprawa cywilna.
>
>
> NIelegalne u?ytkowanie programu komputerowego


Toshiba sprzedaje notebooki na ktorych nielegalne jest instalowanie albo
wrecz uzywanie live linuxa. Tak im sie wymyslilo. Takie warynki sa
oczywiscie niwazne.



> (bo przecie? ?amanie licencji
> nie jest zalegalizowane - jedynie mo?esz z niej zrezygnowaae);
> Prawo autorskie maj?tkowe, pole eksplatacji: Wprowadzenie do pami?ci
> komputera.


A uzywanie zywego programu ale tylko z CD?




> Dla czego wi?c w obu tych przypadkach mia?a by nast?piae inna interpretacja
> czynu. Licencja dzia?a tylko i wy??cznie na warunkach w niej okre?lonych.


A licencja nie moze naryszac prawa. A czesto to robi. Patrz nieleglana
umowa Toshiby z M$ sabotujaca linuxa.