eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa? › Re: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
    ber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>
    Newsgroups: pl.comp.os.linux,pl.soc.prawo
    Subject: Re: [blog] Skąd taka niska popularność Linuksa?
    Date: Sun, 3 Feb 2013 00:19:56 -0000
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 22
    Message-ID: <kekaf0$kj$1@dont-email.me>
    References: <ke2r6n$roh$1@news.mm.pl> <ke3src$ufb$2@news.task.gda.pl>
    <510582be$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <5105a69c$1@news.home.net.pl> <ke4fa5$95r$1@node1.news.atman.pl>
    <5106bcde$1@news.home.net.pl> <ke6g1b$uj9$1@node2.news.atman.pl>
    <5106e376$1@news.home.net.pl> <ke6rdt$a9h$4@node2.news.atman.pl>
    <51080cdc$1@news.home.net.pl> <ke94gu$fg1$4@node2.news.atman.pl>
    <keafc2$kpq$4@node2.news.atman.pl> <keb5hb$1gb$2@node1.news.atman.pl>
    <ked7je$cjr$1@node2.news.atman.pl> <kede58$j7c$2@node2.news.atman.pl>
    <kedgds$l1p$2@node2.news.atman.pl> <kedh57$e2q$3@node1.news.atman.pl>
    <kedj8l$l1p$6@node2.news.atman.pl> <kee30g$7ak$9@node2.news.atman.pl>
    <keechf$gu8$2@node2.news.atman.pl> <keeeqe$e7l$4@node1.news.atman.pl>
    <keeksk$qfd$2@node2.news.atman.pl> <keem6c$rm9$2@node2.news.atman.pl>
    <keemih$s9f$1@node2.news.atman.pl> <keemvj$sht$2@node2.news.atman.pl>
    <keen4v$rp3$4@node2.news.atman.pl> <keenaj$sht$6@node2.news.atman.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 3 Feb 2013 00:19:44 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="01960304662b9187c9093181b61fa2ce"; logging-data="659";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX19pMl81YjaOYuPlu76eI2/F"
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    Cancel-Lock: sha1:WmshOoNuuRFrTh4/nvmLJn3Zl58=
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.os.linux:887345 pl.soc.prawo:714702
    [ ukryj nagłówki ]

    "Mr Misio" <m...@g...pl> wrote in message
    news:keenaj$sht$6@node2.news.atman.pl...
    >>> dlaczego chcesz karac admina za przestepstwo hakiera?
    >> Za pomocnictwo.
    > ROTFL :)
    >> Bo przez swoje rażące zaniedbanie dał mu prosto
    >> do rączek narzędzie.
    > LOL :)
    > krossss robie bedzie fajnie - w skrocie, moj dyskutant chce wprowadzic karanie
    > admina / uzytkonika komputera za to, ze ktos (hakier) mu zainstaluje soft
    > sluzacy do zrobienia walka / przestepstwa przez tego hakiera
    > innymi slowy - karzemy admina, nie przestepce wlasciwego

    "Pomocnictwo jest zawsze zachowaniem umyślnym, popełnić je można
    zarówno w zamiarze bezpośrednim, jak w zamiarze ewentualnym. Możliwe
    jest pomocnictwo w formie działania, a także w formie zaniechania.
    W tym ostatnim wypadku dopuścić się go może jedynie osoba, na której
    ciąży szczególny prawny obowiązek niedopuszczenia do popełnienia
    czynu zabronionego (gwarant)."

    mysle ze bez szans, nawet w przypadku zaniedbania

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1