Dnia Wed, 7 Sep 2016 12:07:41 +0200, J.F. napisał(a):

>>osobna sprawa i jeśli chcieli ich zwrotu od Ciebie, to powinni
>>poinformować przed wpłatą przez Ciebie, że 900 USD jest dla
>>Peruwiańczyków, a reszta dla nich.
>
> Niekoniecznie. Przelewy zagraniczne kosztuja i to dosc sporo.
> A jeszcze kwestia VAT zostaje :-)
>
>>>Sprawa zatem nadaje się po prostu do
>>>zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
>
> A wystarczy spytanie czy spytac US jak wyglada kwestia podatku VAT od
> zaliczki :-)

Sprawy mają się tak, że ~40% należności płaciłem przed wyjazdem przelewem
(naturalnie w złotówkach), a po przylocie do Limy nasz przewodnik dostał
resztę do ręki w dolarach. Kwestia kosztów przelewów zagramanicznych zatem
nie istnieje, bo nasz wódz miał nadmiar USD w gotówce.
Co do wpłaty zaliczki, wprawdzie obaj byliśmy w Peru, ale przelew był
między polskimi bankami, co w epoce internetu nikogo nie dziwi.

Jeśli dobrze rozumiem, Szanowne Biuro powinno było zapłacić VAT od nadwyżki
ponad $900 i to pewnie już dawno. Chyba nawet nie będę silił się na spryt,
tylko zapytam - jako prawy obywatel - wrocławski US, czy dostali stosowny
podatek i jak się zapatrują na niewystawienie rachunku. Po przelewie
zostają ślady, których nie da się zanegować. To nawet interesujące, czy
Urzędowi Skarbowemu też odpowiedzą, że już za miesiąc na pewno zajmą się
sprawą.

Ciekawe zresztą, czy zapłacili VAT od tych 60% w dolarach, ale zrobili na
mnie wrażenie kryształowo uczciwych, więc to co właśnie piszę, to na pewno
insynuacje.


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554