-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!s
kynet.be!skynet.be!newsfeed00.sul.t-online.de!newsfeed01.sul.t-online.de!t-onli
ne.de!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.
tpnet.pl!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bilngi płatne czy bezpłatne
Date: Thu, 11 Sep 2003 14:50:14 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 76
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <3f5c8d4c$1@news.home.net.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
<bjk9c1$qq3$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1063284353 845 217.97.78.202 (11 Sep 2003 12:45:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Sep 2003 12:45:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bjk9c1$qq3$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:163971
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 9 Sep 2003, mkarwan wrote:
>+ Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> [...]
>+ | On Mon, 8 Sep 2003, andy wrote:
>+ |
>+ | >+ Czy biling powinien być płatny czy nie?
[...]
>+ | Na tej samej zasadzie możesz kupić towar pt. "komputer"
>+ | mając na fakturze jedną pozycję jak i listę składników.
>+
>+ A jak to wygląda z punktu widzenia odbiorcy?
>+ Czy nie powinien on otrzymać specyfikacji jako załącznika do faktury?
Nie musi. IMHO jest to już sprawa w zakresie regulacji
swobody umów wg K.C., czytaj: [2]"widziały gały co brały" :)
>+ Brak takiej specyfikacji nie pozwala mu na sprawdzenia poprawności
>+ wystawionej faktury.
Jak to nie ??
Kupujesz *komputer*. Z systemem albo bez. Jak bez - to
z deklaracją producenta że jest "pod Windows", "pod
Linuksa" itp. - albo bez (deklaracji). I masz prawo
przyjść "z pyskiem" jak nie spełnia specyfikacji
sprzedaży, a nie dlatego że nie chciałeś dysku dajmy
na to Samsunga (nic nie mam do nich :)) - no *chyba*
że masz na papierze "dysk 40GB 7200rpm 4M RAM IBM"
i zależy ci na tym IBMie :)
Jak masz "obiecane": "dysk 40GB" to jasnym jest
że zarówno 5400rpm jak i 10000 ;) będzie OK.
A jak *nie ma* nic o dysku - to... patrz [2] ! ;)
Zauważ że inaczej to nie tylko producent komputera
*musiałby* się tłumaczyć co za dysk włożył, ale również
podać producenta tasiemki łączącej ów HDD z płytą
główną (a co!) oraz przepisać z faktury zakupu HDD nazwy
producentów wszystkich śrubek, oleju i czego tam
wszystkiego producent HDD użył :), którzy to do
produkcji srubek użyli stali wyprodukowanej przez...
Nic z tych rzeczy, IMHO !
Coś jeszcze: możesz przyjąc że "markowe" komputery
z grubsza są *bez* specyfikacji - bo dysk "oczywiście"
jest produktem producenta "markowego" PCta, a co :>
(zapłacił Maxtorowi czy Samsungowi za nalepienie jego
loga na obudowie dysku i już ! Takie "nalepienie" to
ci panie produkcja jest - szukaj dyskusji o pojęciu
"produkcja" tu i na .podatki - i przecież można
ja zlecić innej firmie we własnym imieniu).
>+ Dlaczego ma zatem płacić za coś co powinien otrzymać za darmo?
>+ Czy odbiorca, w tym przypadku usług telekomunikacyjnych, ma prawo żądać
>+ dołączania do faktury specyfikacji wykonanych usług, obejmującej szczegółowy
>+ wykaz połączeń? Oczywiście specyfikacji bezpłatnej?
IMHO - nie, chyba że coś takiego zastrzegł w umowie.
Prawo telekomunikacyjne *może* (nie sprawdzałem) nakładać
obowiązek takiego świadczenia, ale wcale nie musi być
ono nieodpłatne (tak jest np. z informacją o numerach:
w ustawie napisano że "ma zapewnić"; no to np. TPSA
zapewnia. Tylko nie nieodpłatnie. I maksimum dwa
numery za "jednym dzwonieniem" - bo to też nie jest
zabronione).
>+ Czy żądanie od odbiorcy opłaty, za dołączenie do faktury specyfikacji
>+ wykonanych usług, obejmującej szczegółowy wykaz połączeń, jest zgodne
>+ z prawem?
IMHO - j.w.
Postaw pytanie odwrotne: "jaki przepis zmusza konkretnego
kontrahenta do wystawienia *jakiegokolwiek* papieru" !
W myśl tej zasady znajdziesz np. obowiązek wystawienia
faktury (jako takiej) "o ile klient się upomni" (tak !).
Ale przepisu nakazującego ujawniać "specyfikację" nie
spotkałem :|
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.09.03 10:57 Lukasz Biegaj
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy