eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolnośćRe: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Date: Sat, 29 Jan 2022 21:44:02 +0100 (CET)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 36
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
    <kXQGJ.481875$SVq5.387035@fx14.ams1>
    <61ebef77$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <ck3HJ.115012$Xrb5.41314@fx01.ams1>
    <61ed05cc$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <YQlHJ.163944$0Kl7.28587@fx11.ams1>
    <61ee34ba$0$468$65785112@news.neostrada.pl>
    <75HHJ.420430$onI5.276840@fx13.ams1>
    <61ef8a15$0$505$65785112@news.neostrada.pl>
    <LI0IJ.23802$gApa.21529@fx05.ams1>
    <61f0e2e5$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <C6mIJ.182419$0Kl7.90683@fx11.ams1>
    <61f2303e$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <MBFIJ.528551$SVq5.219777@fx14.ams1>
    <61f37c1e$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <FaLIJ.96946$ASha.37226@fx06.ams1>
    <61f389ae$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f397bf$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f41d3b$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f59e10$0$532$65785112@news.neostrada.pl>
    <61f5a2b4$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="35ac368075536c7d3bb2865ac0840770";
    logging-data="21250";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18TZYNKpzd1y24rqTjpKXbE"
    Cancel-Lock: sha1:nkJavYxfDAbguqJ7K4bfyLhb7us= sha1:DqrrvITwVwOjiARhcTfHi0mwOg8=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820969
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek <...@w...pl> pisze:
    > W dniu 29.01.2022 o 21:05, cef pisze:
    >
    >>> No i cieszę się twoim szczęściem. Ale dane mówią, że "zaszczepieni
    >>> pełną dawką" chorują równie często co nieszczepy, więc...
    >> Ale to nie tylko moje szczęście ale też tych kilkudziesięciu
    >> (tak szacuję) moich znajomych.
    >
    > Super. A tu masz dane:
    >
    > https://twitter.com/Robert39937010/status/1486782337
    601966081/photo/1
    > (uprzedzając - na podstawie danych z MZ)
    >
    > Udział zaszczepionych pełną dawką w społeczeństwie w społeczeństwie - 56,7
    > Udział zaszepionych pełną dawką wśród zakżonych - 59,5
    >
    > Tu masz profesjonalna analizę gmocha w peincie:
    >
    > https://zapodaj.net/fb4d9d45feeee.jpg.html

    To *może* być efekt tego że kowid jest groźniejszy przy chorobach
    współistniejących i dla osób starszych więc one szczepią się bardziej i
    częściej są testowane. Tyle że to by oznaczało że jeden wskaźnik
    procentowy "dla wszystkich" jest o kant dupy potłuc.

    Zaufanie trudno zdobyć, łatwiej utrzymać ale najłatwiej stracić.
    IMHO Napaleni szczpionkowcy gnają sprintem je stracić co może mieć
    przykre konsekwencje w kolejnych sezonach grypowych.
    IMHO Różnica między ochroną przed zakażeniem w ogóle a ochroną przed ciężkim
    przebiegiem choroby jest bardzo ważna przy tej skuteczności szczepionek
    w kontekście wprowadzania prawnego przymusu szczepienia.

    --
    A. Filip
    | Nie kłóć się z głupim, bo postronni nie zauważą różnicy.
    | (Przysłowie chińskie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1