On 2022-01-30, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 30.01.2022 o 00:37, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Udział zaszczepionych pełną dawką w społeczeństwie w społeczeństwie - 56,7
>>> Udział zaszepionych pełną dawką wśród zakżonych - 59,5
>>
>> Co jak już wspomniano nie musi wcale oznaczać przeciwskuteczności
>> szczepionek.
>
> Nie musi. Generalnie oznacza to albo że dane są z dupy, albo że
> "społecznie" szczepionki są przeciwskuteczne z powodu fałszywego
> przekonania o skuteczności placebo i kompensacji ryzyka.

Albo, że nie są skuteczne tam gdzie się testuje albo parę dalszych albo.

>> A takich "szczęść" ja też znam całkiem sporo.
>
> Ja też. Z drugiej strony praktyczni wszystkie znane mi przypadki to
> "pełnia dawka" albo trzecia - pewnie dalatego, że nie znam nieszczepów;)

Najbardziej spektakularny, który znam to 6-cioosobowe gospodarstwo
domowe, gdzie zaraziło się zaszczepione dziecko i pomoc domowa, a reszta
nic (też zaszczepieni).

>> Ostatnie, mój osobisty
>> teściu dostał niedawno kowida. Szwagierka spędziła z nim w domu
>> (post-prlowskie m3) kilka dni i jest negatywna. Oboje po trzech dawkach.
>> Jak to nie szczepionka to co? Zdrowy wiew wielkiej płyty?
>
> Znam bardzo podobne historie sprzed szczepionek. No i bez wielkiej płyty:P

Małą płyta też może chronić :)

--
Marcin