Re: bezprececensowy zamach na wolność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › bezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!aioe.org!z67upo8gFVo4Z8YX+TqpCw.user.46.
165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Date: Fri, 21 Jan 2022 08:06:16 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <ssdm18$2a0$1@gioia.aioe.org>
References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
<61d7646d$0$29057$65785112@news.neostrada.pl> <gFKBJ.5$Imt7.3@fx09.ams1>
<sr95k9$709$1@gioia.aioe.org> <AI4CJ.3683$uD6a.2365@fx07.ams1>
<src2hc$4eg$1@gioia.aioe.org>
<61d99b65$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
<srcmve$1tul$1@gioia.aioe.org>
<61d9e639$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<%R4DJ.15762$0Kl7.13652@fx11.ams1>
<61dd175b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<srjopp$130j$1@gioia.aioe.org>
<1afs1dnlsnh9k.1l12ciiq8ll2j$.dlg@40tude.net>
<61dd8792$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <srk39k$deg$1@gioia.aioe.org>
<61ded3a0$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<srmor1$13ie$1@gioia.aioe.org>
<1e3y64i72r74q$.9gtqq7y3ydn3$.dlg@40tude.net>
<1...@4...net> <a...@w...eu>
<1...@4...net>
<sxohwwq7cutl$.1leuzybv1sis8$.dlg@40tude.net>
<VXmGJ.355677$onI5.285104@fx13.ams1>
Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="2368";
posting-host="z67upo8gFVo4Z8YX+TqpCw.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820433
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 21.01.2022 o 01:16, Marcin Debowski napisał:
> On 2022-01-20, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Thu, 20 Jan 2022 13:15:28 +0100, Olin wrote:
>>> Dnia Thu, 20 Jan 2022 12:56:34 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>>> Ty dasz że zaszczepionym nie wypadną? Od razu podaj ile masz w tym
>>>> portfelu żeby było z góry wiadomo jakby co czy warto cię ciągać po
>>>> sądach.
>>>
>>> To nie ja pierwszy użyłem tego foliarskiego argumentu.
>>> Pomęcz Stasia Pytalskiego, co może nieszczepionym zagwarantować głową i
>>> portfelem.
>>
>> Ja im moge zagwarantowac, ze obecnie szczepienie nie chroni przed
>> zachorowaniem na Covid :-)
>>
>> No co - takie statystyki.
>> Zresztą spojrz na naszych skoczkow narciaskich.
>> Własnie podali, ze Żyła ma wirusa. Trzeci z kadry.
>>
>> A przeciez oni wszyscy byli szczepieni.
>> Czy nie byli ?
>
> Ale po co wałkować coś czego nikt w zasadzie nie neguje.

Niedawno negowano - zresztą pomysły segregacyjne wskazują, że neguje

> Tak samo raczej
> bezspornym jest, że szczepionki znacząco zmniejszają ryzyko ciężkiego
> przebiegu choroby. Jest tu jakaś wątpliwość?

Jest - wymaga to czasu, dodatkowo w samej Polsce widzimy fałszowanie
statystyk, gdzie osoby zaszczepione w karcie zgonu widnieją jako
niezaszczepione...

> Jeśli nie to dylemat
> sprowadza się do oceny ryzyka związanego z ewentualną chorobą vs ryzyko
> jakiś skutków ubocznych. Już tak egzotycznych argumentów nie podaje, że
> jak jesteś zaszczepiony to zapewne mniejsze są szanse, że kogoś
> zarazisz, ale to samo dotyczy przecież znienawidzonych przez suwerena
> masek.

znowu kulą w płot - maski - jedynie specjalistyczne i prawidłowo noszone
(co dla powszechnego noszenia nie jest logistycznie możliwe)
zmniejszają. Chirurgiczne i materiałowe mogą nawet zwiększać (o czym
mówił na jednym webbinarze rok temu nawet taki zamordysta jak Grzesiowski).

--
http://kaczus.zrzeda.pl