Re: bezprececensowy zamach na wolność - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › bezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe
.org!2BgRDjvwRCGI/iOkfUYfOg.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
Date: Thu, 20 Jan 2022 20:22:35 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Message-ID: <ssccpr$5te$1@gioia.aioe.org>
References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
<srov7c$1np8$1@gioia.aioe.org>
<61e06968$0$493$65785112@news.neostrada.pl> <srq4v1$lbe$1@gioia.aioe.org>
<61e0a187$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
<d04EJ.132157$%Gk6.89215@fx10.ams1>
<61e10800$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<4voEJ.14631$gApa.44@fx05.ams1>
<61e26c91$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<U5KEJ.136527$%Gk6.98860@fx10.ams1>
<61e3b3eb$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<RQ1FJ.55694$Imt7.25407@fx09.ams1>
<61e4fb96$0$553$65785112@news.neostrada.pl> <ss3acj$f55$1@gioia.aioe.org>
<61e59a61$0$514$65785112@news.neostrada.pl> <ss4812$2fk$1@gioia.aioe.org>
<61e5ab73$0$536$65785112@news.neostrada.pl> <ss4j9n$8qa$1@gioia.aioe.org>
<61e5dc40$0$493$65785112@news.neostrada.pl>
<WenFJ.18378$wMI.11441@fx03.ams1>
<61e6494a$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<XeIFJ.17037$gApa.6832@fx05.ams1>
<61e84d59$0$527$65785112@news.neostrada.pl> <ssb2i7$qef$1@gioia.aioe.org>
<61e99cf0$0$497$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="6062";
posting-host="2BgRDjvwRCGI/iOkfUYfOg.user.gioia.aioe.org";
mail-complaints-to="a...@a...org";
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
Thunderbird/91.5.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820421
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.01.2022 o 18:33, Shrek pisze:
> W dniu 20.01.2022 o 08:21, Kviat pisze:
>
>>> A teraz jest na odwrót ci co myśleli że skuteczne wzieli i okazało
>>> się że nie robi:P
>>
>> Czyli ty masz rację, a gość się myli?:
>
> A do czego konkretnie w tym artykule miałbym się odnieść?

A którego konkretnie fragmentu nie zrozumiałeś?

>> https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/nauka/21511
40,1,omikron-czy-faktycznie-potrzebna-nam-nowa-wersj
a-szczepionki.read
>>
>>
>> Nie sądzę.
>
> Skoro działa,

Czyli zrozumiałeś. Więc nie masz powodu się odnosić.

> to pewnie pfizer nie wypuści za chwilę nowej wersji. Po co
> miałby to robić, skoro ta działa dobrze? Prawda? ;)

No. Po chuj szukać nowych leków, skoro stare działają dobrze.

Pozdrawiam
Piotr