On 2022-01-08, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 08.01.2022 o 01:15, Marcin Debowski pisze:
>> On 2022-01-07, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
>
>> To w ujęciu ogólnym i tu zgoda. Ale tak bardziej konkretniej to zawsze
>> jest jakiś bilans zysków i strat (najczęściej strat mniejszych lub
>> większych). Tu mamy pewną grupkę wyznawców, którzy kiszą się we własnym
>> towarzystwie. Ich najbliższy krąg społeczny (rodzina, znajomi, na żywo i
>> na FB) i tak będzie na nich wystawiony. Chcą umierać dusząc się pod
>> respiratorem od handlarza bronią, ich wola (gorzej, że pozarażają przy
>> tym też innych), selekcja naturalna w modelowym wydaniu.
>
> Akurat w przypadku szurów antyszczepionkowych, nie chodzi tylko o to, że
> jak chcą, to niech się duszą pod respiratorem. Za ten respirator zapłaci
> pan, pani. Za jego rekonwalescencję też.
> Chodzi też o to, że jeżeli mam się dokładać do czyjegoś leczenia, to nie
> mam z tym problemu, dopóki mam świadomość, że ten ktoś zrobił wszystko
> żeby tego uniknąć. Mam też świadomość, że ilość dostępnych respiratorów
> nie jest z gumy.
>
> Gdybyż ta selekcja naturalna faktycznie działała... ale nie działa, bo
> cywilizowane społeczeństwa tak się umówiły - nie bez powodu. Nie da się
> tak zrobić, że przyjeżdża zespół ratowniczy do duszącego się człowieka,
> sprawdza czy zaszczepiony, jak nie, to zostawia go pod płotem i niech
> zdycha. To znaczy da się, ale wtedy to już nie będzie to samo
> społeczeństwo, w którym chciałbym spędzić swoje życie.
> Jednym z argumentów szurów jest to, że przecież oni też płacą podatki i
> składki zdrowotne, chorobowe..., że w związku z tym mają takie samo
> prawo do opieki medycznej jak reszta. Zgoda, płacą, ale równocześnie

Ten argument to akurat prosto obalić, bo żadne standardowe ubezpieczenie
nie pokrywa szkód wynikłych z niezachowania odpowiedniej ostrozności.
Jak ktoś się przyczynia do szkody to w zalezności na ile się przyczynił,
powinien za to zapłacić z własnej kieszeni.

> mają w dupie to, że te koszty leczenia wielokrotnie przekraczają to, co
> przez całe życie wpłacili i reszta społeczeństwa do tego musi się dołożyć.
> Uważam, że ten problem jest zdecydowanie szerszy i nie sprowadza się
> tylko do kwestii selekcji naturalnej, czy zwykłego liczenia zysków i
> strat (w tym finansowych). W/g mnie to również kwestia etyki, empatii..

Ale masz rację, że jest to konsekwencja przyjetego modelu działania
państw europejskich, więc jak się powiedziało A to trudno nie powiedzieć B.

U mnie szury dostały czas chyba do połowy grudnia po którym to terminie
pokrywają koszty leczenia z własnej kieszeni. Rządy półautorytarne mają
dużo plusów pod warunkiem, że są to mądre rządy, co niestety jest
rzadkością.

Tylko problem jest nadal z arbitralnym działaniem nie państwa a
jakiejś-tam firmy.

>> Problem robi się wtedy, jeśli te ich brednie trafiają do ludzi z
>> zewnątrz. Póki oni sobie tam coś głoszą i się swoimi poglądami
>> bryndzlują to odbywa się to jednak w ich dość hermetycznym gronie (kto
>> tam zagląda?). A teraz dostali narzędzie. Są jak ten ukrzyżowany
>> Mesjasz, są ofiarą systemu, męczennikami wiary w wolność słowa. To już
>> nie jest hermetyczne, bo wyszli z flagami i hasłami na zewnątrz. I do
>> kogoś mogą tak trafić.
>
> I w tym właśnie problem, że trafiają.
> To nie jest tak, że nikt tego nie czyta, że czytają tylko ci, którzy
> sami chcą. Że istnieje jakiś magiczny podział na "wewnątrz" i "zewnątrz"
> i do tego "wewnątrz" nikt normalny nie zagląda.
> Wiele treści pojawia się ludziom, czy tego chcą, czy nie.

Gdzie się to pjawia? Owszem, oni się tam chwalili 700tys obserwatorów
ale to zdaje się tak jak mieć 500 FB-przyjaciół.

>> No właśnie MZ tego nikt nie czyta, lub jeśli wolisz, czyta dużo dużo
>> mniej niż obecnie, gdy zrobiła się awantura. Teraz różne licealne ludki
>> tam (gdzieś, na ich strony) zajrzą, o co ta cała burza i kto wie czy coś
>> z haseł do nich nie trafi, bo to dość ryzykowny wiek.
>
> Wydaje mi się, że grupa ludzi która ma świadomość istnienia epidemii i
> ma świadomość istnienia kofederastów jest tak liczna, że te kilka osób
> nieświadomych o co chodzi (są w ogóle tacy?) i która trafi na to w
> wyniku gównoburzy, bo nigdy o tym nie słyszała, jest kroplą
> statystyczną, która niczego nie zmienia w skali problemu.
> Bo przecież nie rozmawiamy o zablokowaniu konta jakiegoś szura od
> chemtrailsów, czy starożytnych kosmitów i Księżyca z sera, lecz o
> ugrupowaniu, którego poglądy są powszechnie znane, a problem covida
> dotyczy wszystkich, nawet przedszkolaków.
> Chodzi o to, żeby było jak najmniej bredni i bzdur z tym związanych.
>
> Konfederaści nadal nie rozumieją, że zostali zablokowani za bzdury i
> kłamswta, niezwykle szkodliwe społecznie, a nie za poglądy.

Akurat tu jest gorzej. Oni MZ dokładnie to rozumieją. To jest MZ machina
bardzo zbliżona modus operandi do pis. Wyrachowana i manipulująca.
Również to kogo oni przyciągają to też zapewne osoby, które generalnie
mają gdzieś, że się zarażą i zaraża innych. W większości młode i zdrowe
osoby z szansą wyjścia z tego jak przy zwykłej grypie.

--
Marcin