W dniu 11.05.2012 21:15, KRZYZAK pisze:

>> A może ty masz jakiś genialny pomysł? Zaznaczam - taki, który nie tylko
>> rozwiąże ten problem, ale także (1) jest realny oraz (2) nie spowoduje
>> innych drastycznych skutków ubocznych.
>
> Owszem. Likwidacja skladek emerytalnych i emerytura panstwowa na poziomie
> minimum socjalnego, taka sama dla wszystkich.

ROTFL

Tyś chyba zdurniał ze szczętem... Dopiero byłby wrzask!

Niby dlaczego jakiś obibok, co w życiu pracą się nie skalał, miałby
dostawać taką samą emeryturę, kto ktoś nie zarabiał wiele, ale pracował
uczciwie? I dlaczego chcesz zredukować emerytury komuś, kto zarabiał
ponad średnią, ale jednak uczciwie? (np. zasuwali na półtora etatu)

No i czym byś załatał dziurę w budżecie po zlikwidowaniu składek? (bo
nie ukrywajmy - to tak na prawdę jest kolejny podatek)

I co byś zrobił z tymi stadami urzędników, którzy nagle znaleźli by się
na bruku? Odstrzelił? Czy z własnej kieszeni byś im dolę wypłacał? To
jest 50 tysięcy ludzi nagle bez pracy!

Twój pomysł miałby całkiem niezły sens, jakbyśmy zaczynali "od zera" i
każdy mógł sobie z dochodów odkładać na własną "ekstra" emeryturę.

Ale niestety - mamy solidny bagaż z przeszłości, z czego najwyraźniej
nie zdajesz sobie sprawy! Jak cała reszta tych radosnych oszołomów z
"genialnymi" pomysłami na "rewolucyjne" naprawienie gospodarki.

>> Tylko musiałby to być na prawdę genialny pomysł, a ty... cóż... nie
>> jesteś geniuszem...
>
> Nie trzeba byc geniuszem, zeby wiedziec, ze podniesienie wieku emerytalnego
> absolutnie niczego nie zalatwia.

Załatwia. Mniej dożyje, będzie więcej do podziału. Nikt tego głośno nie
mówi, ale taka jest prawda.

Pamiętaj, że społeczeństwo w Europie dość mocno się starzeje, a średnia
długość życia rośnie.

> Wiecej - trzeba byc skonczonym debilem,
> zeby w to wierzyc i jeszcze uznawac za koniecznosc.

Ach, nie ma to jak "merytoryczne" argumenty krzyżaczka...