-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
Date: Tue, 20 Dec 2005 22:31:19 +0100
From: Marcin Szawurski <x...@x...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: bezprawne powolanie sie na kogos w umowie...
References: <do98m1$t7r$1@nemesis.news.tpi.pl> <do9ao9$o3p$1@atlantis.news.tpi.pl>
<do9sv5$cbi$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <do9sv5$cbi$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 8
Message-ID: <43a877bd$0$17924$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 20 Dec 2005 21:29:33 GMT
NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
X-Trace: 1135114173 mamut2.aster.pl 17924 85.222.4.99:56370
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:351065
[ ukryj nagłówki ]Romeq wrote:
> C nie ma z nikim zadnej umowy. Zapis zawarto w umowie miedzy A i B. i Tylko
> tyle. C tej tresci umowy A z B nie moze sie doprosic, tylko jeden punkt
> wskazano i caly czas sie C bije za to, ze C czegos nie robi...
Jeśli C jest bity to niezależnie od jakijchkolwiek umów powinien zgłosić
zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.12.05 21:54 Romeq
- 20.12.05 21:37 Samotnik
- 20.12.05 21:38 kam
- 20.12.05 22:00 Romeq
- 20.12.05 22:07 Romeq
- 20.12.05 21:43 Nixe
- 20.12.05 21:45 Nixe
- 20.12.05 22:50 Samotnik
- 20.12.05 22:52 Mithos
- 20.12.05 23:05 Robert Tomasik
- 20.12.05 23:07 Robert Tomasik
- 21.12.05 09:20 Pav
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)