eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGazeta Wyborcza zaleca niewykopywanie "przestępczych" rozkazów [Usarz Dolny]Re: "bezpośrednio z terytorium, na którym ich życiu lub wolności zagrażało niebezpieczeństwo w rozumieniu artykułu 1,"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Olin <k...@a...w.stopce>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "bezpośrednio z terytorium, na którym ich życiu lub wolności
    zagrażało niebezpieczeństwo w rozumieniu artykułu 1,"
    Date: Fri, 27 Aug 2021 11:49:37 +0200
    Organization: Grupa Trzymająca z Władziem
    Lines: 33
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <a...@w...eu> <61240930$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
    <6124fa3c$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <6124ffc3$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <1fviz8h1hp0dg$.1ffep50kvjhj2.dlg@40tude.net>
    <612545cd$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    <61254fd9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <1bzgtlccg3vzv$.wx7p4jundaq8$.dlg@40tude.net>
    <5...@4...com>
    <6126583e$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <sg5me3$kvm$1@gioia.aioe.org>
    <61265f7a$0$515$65785112@news.neostrada.pl> <sg5qhg$o1r$1@gioia.aioe.org>
    <6126878c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <s2xr6pyqi126$.1in2dzi553ni9.dlg@40tude.net>
    <6127be05$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <1k2i6imutzlzq.1g7k6ly2w8vti$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu>
    <1s59fk6bw4rkw$.j9hq2k59c70l$.dlg@40tude.net>
    <a...@w...eu>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="73f1d1118992a00a157dbfb88e3bb7c4";
    logging-data="10413";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/wbCYCYnSMZ1IJO6ENQyXl"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Cancel-Lock: sha1:U1efNkpKMuAZObbHZhChi7fku4Q=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:814034
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Fri, 27 Aug 2021 11:32:54 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):

    > *Białoruś* odpowiada tej definicji? IMHO ni wuja bez odwołanie się do
    > treści artykułu 1.
    >
    > Po za tym w trybie kauzyperda: RP3 nie nakłada kar a odmawia statusu
    > uchodźcy/wpuszczenia. Domniemanie że z tego paragrafu wynika obowiązek
    > wpuszczenia tych konkretnie ludzi jest możliwe ale co najmniej
    > "sporne" IMHO.

    Prawnik z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka ma odmienne zdanie w tej
    kwestii, a takim ludziom wierzę bardziej niż sfrustrowanej patologii w
    juznecie.

    https://businessinsider.com.pl/twoje-pieniadze/prawo
    -i-podatki/czy-konwencja-genewska-nakazuje-nam-przyj
    ac-uchodzcow/71sqr0y

    "Jak wynika z ubiegłorocznego wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka
    (ETPCz) przeciwko Polsce, na Białorusi migranci nie mogą liczyć na
    sprawiedliwą procedurę azylową. Ostatnio pojawiają się też doniesienia o
    ich siłowym wypychaniu przez białoruskie służby na terytorium Polski"

    --
    uzdrawiam
    Grzesiek

    adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

    "Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
    jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
    prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
    Nikołaj Gogol

    http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1