eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobedzie ułaskawienie › Re: bedzie ułaskawienie [Czy precedens premiera Tuska zignorowania konieczności opinii może mieć zastosowanie?]
  • Data: 2024-01-12 14:05:19
    Temat: Re: bedzie ułaskawienie [Czy precedens premiera Tuska zignorowania konieczności opinii może mieć zastosowanie?]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
    > W dniu 11.01.2024 o 20:55, Monika Głowacka pisze:
    >>> PAD sie skonsultował i zamierza ułaskawic
    >> PAD się skompromitował na całej linii.
    >> Zagranica o tym pisze. Jest politycznie skończony.
    >
    > Po pierwsze trzeci raz kandydować na Prezydenta RP nie może. Chyba, że
    > na kolejną kadencję po przerwie. Tak więc za bardzo opcji kontynuacji
    > kariery nie ma. Jakiś Deputowany Europejski?
    >
    > Po drugie tu nie ma żadnej kompromitacji moim zdaniem. Zrobił, co
    > mógł, by ci panowie mogli być nadal posłami. Jakby ich ułaskawił w
    > normalnym trybie, to byliby formalnie skazani. Tak więc nie oceniając
    > etycznej strony sprawy i tego, czy powinni być skazani, czy nie, to
    > akurat Prezydent RP zrobił, co mógł dla nich, a nawet w sumie więcej.
    >
    > Po za tym to, co się teraz dzieje nie ma - w mojej ocenie - absolutnie
    > nic wspólnego z merytoryką. Dwie opcje polityczne udowadniają sobie na
    > wzajem, która może więcej - żeby tego bardziej dosadnie "po
    > żołniersku" nie określić.
    >
    > By Prezydent mógł wydać Akt Łaski, to konieczne jest przeprowadzenie
    > określonej procedury. Przykładowo uzyskanie opinii Prokuratora
    > Generalnego. Prezydent opinią tą związany nie jest, ale musi jej
    > zasięgnąć. Nie chce mi się wyciągać tych kazusów, gdzie Pan Prezydent
    > miał coś podpisać, ale pomimo obowiązku tego nie zrobił. A jak teraz
    > Prokurator Generalny będzie zwlekał i badał dwa lata sprawę? No
    > powiedzmy rok, bo może nie jest tak strasznie zawiła.
    >
    > Nie wiem, co tam jeszcze jest konieczne i nie chce mi się szukać, bo
    > nie aspiruję do roli Prezydenta RP. Zdaje się, ze jeszcze opinie dwóch
    > sądów. Też nimi nie jest związany, ale musi je mieć. Zresztą skazani
    > już po roku mogą się ubiegać o przedterminowe zwolnienie.

    Nie zapominaj o precedensie ustanowionym przez premiera Tuska.
    Miał mieć opinie prezydenta przed mianowaniem, prezydent Kaczyński
    _powiedział_ po mediach że jest negatywna a _na piśmie_ prześle
    niezwłocznie (czyli według niego w ciągu 14 dni) => premier D. Tusk
    "EU praworządny" mianował bez papierka.

    Zresztą wydaje mi się że były jakieś precedensy ułaskawień przez
    prezydenta RP3 (Kwaśniewski?) bez opinii sądu ale swojej głowy
    za to nie dam.

    --
    A. Filip
    | Wiedza to potęga. (Przysłowie niemieckie)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1