Użytkownik "Comodant" napisał
> Tak jestem jeszcze młody i naiwny.

Najwyrazniej, skoro doradzasz komus kradziez...

> Myślałem, że prawo jest po to by chronić
> ludzi i im pomagać kiedy są oszukiwani,

Oczywiscie, ze po to wlasnie jest prawo. Ale w opisywanej sytuacji
bank nie ukradl pieniedzy z konta. Konto nie jest wlasnoscia
klienta. Klient tylko wykupuje usluge, a bank dba o to, by wszystko
bylo w porzadku.
Kobieta dostala na konto nienalezne(!) jej pieniadze. Pomylka
nastapila na lini wplacajacego i banku. Bank nadzoruje pieniadze na
kontach wiec i bank naprawia pomylke. A pomylka jest np. niezgodnosc
numeru konta z nazwa jego "wlasciciela". A ze kobieta z wlasnej woli
i celowo przelala komus pieniazki, to niestety jej blad. We
wszystkim wskazany jest umiar. Rowniez nadmierna uczciwosc moze sie
obrocic przeciw nam. Pozostaje liczyc na rownie wielka uczciwosc
tamtej osoby. Bo wszelkie przypadkowe nadmiary lub niedomiary na
koncie zalatwia sie z bankiem, a nie prywatnie z innymi
wlascicielami kont.

> Czasami teorie pracowników naukowych [ciach]

Eee... Ale o co chodzi? Jaki to ma zwiazek z tematem?????

> Co się tak dziwisz jak przedszkolak?

Bylem dzis w przedszkolu - milo byloby tam wrocic :)
pzdr.
B.

--
Bartek 'BeBe' Bednarski

"Jeżeli problem ma rozwiązanie, to nie ma co się martwić.
Jeżeli jednak nie ma, to martwienie się niczego nie zmieni."