Użytkownik "Jan Kowalski" <p...@g...pl> napisał w wiadomości
news:dc6fpi$1ui$1@opal.futuro.pl...

> Ale przerzucają się artykułami z konstytucji a tak na prawdę pomijane jest
> jedno - zupełny brak doświadczenia takiego "sędziego".

Uwaga skadinand sluszna.

Tylko ze gdyby asesor nie orzekal to rownie dobrze moglbys napisac to o sedzi,
ktory zostal nim miesiac temu.... A to juz byloby przeciez nie do przyjecia...
prawda?

> Albo gdy, a tak jest bardzo często, na sali strony reprezentowane są przez
> wytrawnych pełnomocnikówa rozsądzać ich ma asesor, któremu ledwo co się wąs
> sypnął.

Oczywiscie mozna znowelizowac przepisy i w sprawach w ktorych orzeka asesor
pelnomocnicy bada wyznaczani odgornie, z urzedu i niezaleznie od woli stron.
Oczywiscie
beda oni musieli byc pelnomocnikami ze stazem nie dluzszym niz asesor...

> No i co to za niezależność, jak trzeba się podlizywać, żeby dostać
> nominację.

Chyba nie chodzi o podlizywanie sie pelnomocnikom? Bo oni za duzo co powiedzenia
nie maja w kwestii nominacji...