Re: art 441 ksh Komentarz C.H.Becka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Sewer" <s...@w...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art 441 ksh Komentarz C.H.Becka
Date: Mon, 4 Jul 2005 10:04:12 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <daapmt$ocm$1@inews.gazeta.pl>
References: <da6n9c$9tm$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.4.2
X-Trace: inews.gazeta.pl 1120463389 24982 80.48.4.2 (4 Jul 2005 07:49:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Jul 2005 07:49:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
X-Priority: 3
X-User: sevho
X-Antivirus: avast! (VPS 0523-4, 2005-06-08), Outbound message
X-MSMail-Priority: Normal
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310337
[ ukryj nagłówki ]

"tophoto" <t...@p...onet.pl> wrote in message
>
> Moim zdaniem, spis nabywców powinien zawierać adresy osób/firm. Skoro ksh
mówi
> wyraźnie o spisie nabywców to nabywcą akcji jest konkretna osoba
> charakteryzująca się siedzibą lub miejscem zamieszkania. Same imię i
nazwisko
> nie wskazuje osoby nabywcy. Dlatego logicznie rozumując spis nabyców
powinien
> obejmować dane adresowe.
>

I to popieram.

Sewer