-
Data: 2005-07-02 18:45:46
Temat: Re: art 441 ksh Komentarz C.H.Becka
Od: "Sewer" <s...@w...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Goomich" <g...@u...to.wp.pl> wrote in message >
> > W przypadku o którym mówię są tylko nazwiska i imiona plus liczba
> > przydzielonych akcji.
>
> Jeszcze raz: Może to byli akcjonariusze, którzy skorzystali z prawa
> poboru?
Nie, to była nowa emisja z wyłaczeniem prawa poboru.
>
> > Dobre pytanie, czy umieszczenie PESELU jest rozwiązaniem? Akurat
> > PESEL zawiera dane osobowe (data urodzenia) i spółka, która by się
> > nim posłużyła mogłaby się narazić na nieuzasadnione wykorzystanie
> > danych osobowych.
>
> Nieuzasadnione? To po cholerę wsadzili rubryki na te pesele do tych
> formularzy?
>
Zależy o jakim przypadku mówisz, jeśli są w formularzach miejsca na PESEL to
są z natry rzeczy są uzasadnione.
Jednak nie ma formularza odnośnie spisu nabywców akcji.
> > Poza tym co z osobami zagranicznymi,
>
> Też się nadaje.
>
> > Można zrozumieć zastrzeżenia (do przepisu), że
> > dane osobowe itd. Jednak jeśli ustawa szczgólna zobowiązuje do
> > zamieszczenia spisu nabywców w rejestrze to dobrym prawem osoby
> > szukających tych danych o spółce jest ich znalezienie w rejestrze.
> > Podstawową rzecza jest jak należy rozumieć "spis nabywców". Uważam,
> > iż jeśli nabywca to konkretna osoba fizyczna lub prawna to wymóg
> > umiesczenia spisu nabywców oznacza możliwość ich indentyfikacji,
> > czyli kto te akcje nabył. Spis imion i nazwisk, spis PESELI, to
> > jednak nie spis nabyców.
>
> Uważasz, że dwie osoby mogą mieć to samo imię, nazwisko i PESEL?
Nie uważam, jednak rozwinąłem dlaczego uważam, że PESEL jest niewłaściwy (o
ile w ogóle jest, w przypadku o którym mówię są tylko imiona i nazwiska plus
liczba przydzielonych akcji).
Można zadać inne pytanie, co uważasz za właściwsze czy spis nabywców akcji
to osoba plus jej adres, czy osoba plus numery PESEL/REGON, numery
paszportów, numery ewidencji gospodarczej podmiotów z innych państwach, a co
jeśli w danym państwie w odniesieniu do pewnej grupy podmiotów nie jest
wymagany żaden numer indentyfikacyjny, czy wówczas adres? A jeśli wówczas
adres to nierówne traktowanie wszystkich nabywców.
Pozdrawiam
Sewer
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta