eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoart 441 ksh Komentarz C.H.Becka › Re: art 441 ksh Komentarz C.H.Becka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Sewer" <s...@w...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: art 441 ksh Komentarz C.H.Becka
    Date: Sat, 2 Jul 2005 20:45:46 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 66
    Message-ID: <da6n9c$9tm$1@inews.gazeta.pl>
    References: <da5l4c$hhd$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <da6g8i$h2r$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <da6le9$471$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.4.2
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1120329836 10166 80.48.4.2 (2 Jul 2005 18:43:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jul 2005 18:43:56 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1506
    X-Priority: 3
    X-User: sevho
    X-Antivirus: avast! (VPS 0523-4, 2005-06-08), Outbound message
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1506
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:310011
    [ ukryj nagłówki ]


    "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> wrote in message >
    > > W przypadku o którym mówię są tylko nazwiska i imiona plus liczba
    > > przydzielonych akcji.
    >
    > Jeszcze raz: Może to byli akcjonariusze, którzy skorzystali z prawa
    > poboru?

    Nie, to była nowa emisja z wyłaczeniem prawa poboru.

    >
    > > Dobre pytanie, czy umieszczenie PESELU jest rozwiązaniem? Akurat
    > > PESEL zawiera dane osobowe (data urodzenia) i spółka, która by się
    > > nim posłużyła mogłaby się narazić na nieuzasadnione wykorzystanie
    > > danych osobowych.
    >
    > Nieuzasadnione? To po cholerę wsadzili rubryki na te pesele do tych
    > formularzy?
    >

    Zależy o jakim przypadku mówisz, jeśli są w formularzach miejsca na PESEL to
    są z natry rzeczy są uzasadnione.
    Jednak nie ma formularza odnośnie spisu nabywców akcji.


    > > Poza tym co z osobami zagranicznymi,
    >
    > Też się nadaje.
    >
    > > Można zrozumieć zastrzeżenia (do przepisu), że
    > > dane osobowe itd. Jednak jeśli ustawa szczgólna zobowiązuje do
    > > zamieszczenia spisu nabywców w rejestrze to dobrym prawem osoby
    > > szukających tych danych o spółce jest ich znalezienie w rejestrze.
    > > Podstawową rzecza jest jak należy rozumieć "spis nabywców". Uważam,
    > > iż jeśli nabywca to konkretna osoba fizyczna lub prawna to wymóg
    > > umiesczenia spisu nabywców oznacza możliwość ich indentyfikacji,
    > > czyli kto te akcje nabył. Spis imion i nazwisk, spis PESELI, to
    > > jednak nie spis nabyców.
    >
    > Uważasz, że dwie osoby mogą mieć to samo imię, nazwisko i PESEL?

    Nie uważam, jednak rozwinąłem dlaczego uważam, że PESEL jest niewłaściwy (o
    ile w ogóle jest, w przypadku o którym mówię są tylko imiona i nazwiska plus
    liczba przydzielonych akcji).
    Można zadać inne pytanie, co uważasz za właściwsze czy spis nabywców akcji
    to osoba plus jej adres, czy osoba plus numery PESEL/REGON, numery
    paszportów, numery ewidencji gospodarczej podmiotów z innych państwach, a co
    jeśli w danym państwie w odniesieniu do pewnej grupy podmiotów nie jest
    wymagany żaden numer indentyfikacyjny, czy wówczas adres? A jeśli wówczas
    adres to nierówne traktowanie wszystkich nabywców.

    Pozdrawiam
    Sewer













Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1