-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art. 33 kodeksu pracy
Date: Sun, 18 Jan 2004 17:36:19 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <buecmg$nj1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bucdst$6rc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1074443794 24161 80.49.104.135 (18 Jan 2004 16:36:34
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Jan 2004 16:36:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:188307
[ ukryj nagłówki ]
>
> Moje pytanie dotyczyło tego, czy taką możliwość rozwiązania umowy mógłby
mieć
> pracownik, a nie mieć pracodawca i na odwrót.
A no wlasnie. Nie zrozumialem pytania i stad zamieszanie. Moja wina,
przyznaje.
Zwracam honor Kaizenowi (szacunku nigdy nie chowam a "z prawem zapoznaje
sie" juz siodmy rok) jednak sie z nim nie zgadzam. Uwazam, ze takie
zastrzezenie zbyt roznicuje strony stosunku pracy. Nawet przy szczegolnym
uprzywilejowaniu pracownika przez kp stosunek pracy ma charakter
zobowiazaniowy i cechuje go rownosc stron (uprzywilejowanie pracownika-wbrew
twierdzeniom kaizena - nie zmienia tego). Bylbym wiec bardzo ostrozny przy
umieszczaniu takiego zapisu bo sklaniam sie jednak ku tezie, ze jest on
bezskuteczny.
Dan.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym