-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: kam <X#k...@w...pl#X>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art. 270 par.1 w praktyce
Date: Wed, 23 Mar 2005 22:00:16 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: k...@p...onet.pl@81.210.16.251
Message-ID: <d1slb2$r6d$1@news.onet.pl>
References: <d1sfi1$eqc$1@nemesis.news.tpi.pl> <d1sgag$jjb$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.251
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1111611554 27853 81.210.16.251 (23 Mar 2005 20:59:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Mar 2005 20:59:14 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
In-Reply-To: <d1sgag$jjb$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:286446
[ ukryj nagłówki ]Pajączek napisał(a):
>> 1. Czy w ogole moga mi to udowodnic? Czy przeprowadza sie analizy
>> grafologiczne?
tak
> Jesli w razie czego beda zeznania moje i kupca
>> przeciwko zeznaniom donosiciela to co wtedy?
donosiciel, to niewiele tu może zeznać, bo co powie? lepiej też nie
wciągać kupca w fałszywe zeznania
>> 2. Zakladajac ze zostane uznany winnym to jakiej kary w praktyce sie
>> spodziewac?
coś (ok. roku) w zawieszeniu albo grzywna, ewentualnie jedno i drugie
pierwsze rozwiązanie ma zaletę - szybciej zniknie z rejestru skazanych
(pół roku po zakończeniu okresu próby, grzywna po 5 latach) i wadę -
może się nieprzyjemnie skończyć jak coś się znowu przydarzy (odwieszeniem)
> Moze nie warto sie zapierac tylko przyznac do wszystkiego?
jeśli sprawa jest oczywista, a na to wygląda, najlepiej uzgodnić z
prokuratorem karę i zgodzić się na skazanie bez przeprowadzania rozprawy
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.05 21:03 Bartek Gliniecki
- 23.03.05 21:05 Dominika
- 24.03.05 08:00 666
- 24.03.05 08:43 Massai
- 24.03.05 15:49 kam
- 25.03.05 09:40 666
- 25.03.05 15:45 kam
- 29.03.05 22:46 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym