Re: art. 207 kk uzasadnienie potrzebne... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › art. 207 kk uzasadnienie potrzebne... › Re: art. 207 kk uzasadnienie potrzebne...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art. 207 kk uzasadnienie potrzebne...
Date: Fri, 03 Dec 2004 10:14:36 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
References: <cokrdt$shg$1@atlantis.news.tpi.pl> <cokriq$17s$4@news.onet.pl>
<col2h8$o8j$1@nemesis.news.tpi.pl> <colkue$f19$1@news.onet.pl>
<conrnr$8as$1@inews.gazeta.pl> <coo0s3$5a2$1@news.onet.pl>
<o...@k...it-net.pl> <cop9tm$k4q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.219.67.34
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102065284 10694 81.219.67.34 (3 Dec 2004 09:14:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Dec 2004 09:14:44 +0000 (UTC)
X-User: rodrig_von_falkenstein
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260103
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Fri, 3 Dec 2004 10:00:00 +0100, Johnson <j...@a...pl.nospam>
napisał:

> użytkownik Rodrig Falkenstein napisał(a) w wiadomości
>
>> Na pewno jest... Bo sekratariat musi go prowadzić. To wynika z jakiegoś
>> przepisu instrukcji sądowej.
>
> Nie ma takiego zapisu w instrukcji sądowej.

Najwidoczniej kierowniczce sekratariatu wydaje się że taki przepis jest...
ale to tak jakby był... no nie?

--
Falkenstein
Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
skazania.