Re: art. 207 kk uzasadnienie potrzebne... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › art. 207 kk uzasadnienie potrzebne... › Re: art. 207 kk uzasadnienie potrzebne...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "--<<red>>--" <r...@u...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: art. 207 kk uzasadnienie potrzebne...
Date: Thu, 2 Dec 2004 20:51:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <conrnr$8as$1@inews.gazeta.pl>
References: <cokrdt$shg$1@atlantis.news.tpi.pl> <cokriq$17s$4@news.onet.pl>
<col2h8$o8j$1@nemesis.news.tpi.pl> <colkue$f19$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: mrk.wmc.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102017085 8540 82.160.11.4 (2 Dec 2004 19:51:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Dec 2004 19:51:25 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: rednefed
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:259953
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@a...pl.nospam> napisał w wiadomości
news:colkue$f19$1@news.onet.pl
|| Przykre że mamy takich aplikantów co sami nie umią napisać banalnego
|| uzasadnienia. Kogo oni teraz przyjmują. Potem też będziesz korzystał
|| z wzorów, czy będziesz nam tu podsyłał, a my będziemy pisać wyroki?

Mowisz tak, jakbys sam nie korzystal z segregatora zawierajacego skserowane
uzasadninia wydane kiedys w wydziale.

:-)

red

Następne wpisy z tego wątku

02.12.04 19:57 Rodrig Falkenstein
02.12.04 20:01 -->--
02.12.04 20:10 Rodrig Falkenstein
02.12.04 20:21 -->--
02.12.04 20:32 kam
02.12.04 20:52 -->--
02.12.04 21:19 Johnson
03.12.04 08:44 Rodrig Falkenstein
03.12.04 09:00 Johnson
03.12.04 09:14 Rodrig Falkenstein

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
2025-03-14 Policjanci z Piątku
2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
2025-03-12 Prawo u polaczków
2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
2025-03-10 Czyli się da
2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl