-
Data: 2012-12-05 16:55:38
Temat: Re: art. 190 § 1 kk
Od: SQLwiel <"[nick]"@guglowapoczta.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2012-12-05 16:40, Garg 07, pisze:
Możesz wystąpić z powództwem cywilnym o zadośćuczynienie. O
odszkodowanie raczej nie, bo chyba ciężko będzie udowodnić, ze poniosłeś
straty lub koszta. Sprawę chyba masz wygraną, ale sąd może dowolnie
zmniejszyć wysokość tego żądanego zadośćuczynienia.
Teraz sobie dywaguję: Ponieważ krzywda (po wyroku karnym) jest
bezsporna, to nie przegrasz sprawy cywilnej. Weźmiesz papugę. Ile papuga
wyrwie, to wasze, a za Twojego papugę i tak zapłaci pozwany.
Dotyczy to każdego przypadku "jestem ofiarą czynu karalnego".
Niech mnie kto poprawi, jeśli ma przesłanki.
--
Dziękuję i pozdrawiam. SQLwiel.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.12 17:10 witek
- 05.12.12 18:54 Maciek
- 05.12.12 19:18 Regand
- 05.12.12 16:38 news
- 05.12.12 19:27 Maciek
- 05.12.12 19:28 Maciek
- 05.12.12 17:16 news
- 05.12.12 17:22 news
- 05.12.12 21:39 STS_OV
- 05.12.12 21:41 STS_OV
- 05.12.12 23:27 Robert Tomasik
- 06.12.12 00:07 Gotfryd Smolik news
- 06.12.12 08:44 Maciek
- 06.12.12 12:48 Albercik
- 06.12.12 13:14 SQLwiel
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka