-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.d
ialog.net.pl!not-for-mail
From: "remeeq" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: argentyńskie pożyczki-a jaka praktyka?
Date: Fri, 13 Feb 2004 12:43:39 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 28
Message-ID: <c0id9j$s5e$1@absinth.dialog.net.pl>
References: <c0d4of$qfb$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-1945.zgora.dialog.net.pl
X-Trace: absinth.dialog.net.pl 1076672629 28846 62.87.224.153 (13 Feb 2004 11:43:49
GMT)
X-Complaints-To: http://www.dialog.pl/dialog/internet/internet.php?id=41
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Feb 2004 11:43:49 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:193841
[ ukryj nagłówki ]A jaka jest praktyka Sądów, czy tacy przekrętasy dostyają jakies wyroki, czy
własnie sądy i/lub prokuratorzy umarzają postępowanie ze względu na znikomą
szkodliwość?
Użytkownik "remeeq" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c0d4of$qfb$1@absinth.dialog.net.pl...
> Witam..
> Jakiś czas temu styknąłem się z firmą udzielającą - jak twierdzili -
> kredytów. Zajeżdzao mi argentyną, a że była to spółka z o.o. na wszelki
> wypadek poprosiłem panią o KRS.
> niestety, "Pan prezes nie ujawnia takich dokumentów" usłyszałem.
> za cholerę nmie szło KRSu uzyskać,jedynie co udało mi się podpatrzec na
> umowie, którą dostałem wykazując zamiar jej podpisania, to nr KRS i sąd, w
> którym została zarejestrowana. Oczywiście woedząc, że to argentyna, umowy
> jednak nie podpisałem. Ale zrobił to jednak jeden z naiwnych z mojej
> rodziny. wpłacił 3800 i sześć rat po 1120 zł., bo ciągle telefonicznie go
> zwodzili, w końcu pojechał po zwrot kasy i wyśmiali go.
>
> Mam więc pytanie, czy jest mozliwe udowodnienie celowego wprowadzenia w
błąd
> posługując się np. dyktafonem lub ukrytą kamerą, ażeby udac się do tej
> firmy, wypytać celowo o rzeczy, o których wiem, że skłamią, żebym tylko
> podpisał umowę, a następnie zawiadomoć policję? Czy takie amatorskie
> nagranie będzie mogło być dowodem?
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.04 15:03 Marek Radwański
- 14.02.04 00:36 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków