-
Data: 2005-11-27 10:09:00
Temat: Re: aresztowany komputer ...
Od: "Przemek R..." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> u mnie cieniutko z mysleniem nigdy nie jest i nie bylo, co najwyzej moge
>> nie miec wiedzy na konretny temat,
>
> Piałem już nie raz - nie ma to jak wysoka samoocena.
nie odrozniasz myslenia od wiedzy zdobytej, z tym pierwszym czlowiek sie
rodzi drugie moze zawsze nabyc.
> U mnie nie ma żadnego obrazka :(
"przenosnia" ?
>> na jakiej podstawie piszesz "Wy" skoro to nie ja napisalem?
>
>
> Bo ty też nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. A jak są dwie osoby to można
> używać liczby mnogiej.
to ty nie zrozumiales "zartu" poreby i nie masz na tyle odawagi by sie
przyznac jak ktos ci taki blad wtytknie to zaraz sie na nim wyzywasz.
>> ja nigdzie nie twierdze ze policja nie moze zabrac rzeczy u podejrzanego,
>> twiedrze (i nie tylo ja) ze w przypadku podejrzenia i nielegalny soft
>> moze zabrac tylko dysk twardy i to jasno wynika z art 227 bo cala reszta
>> jest zbedna,
>
> To tylko twoje niesłuszne i nieuzasadnione zdanie.
ta tak, a art 227 dla' picu' zostal uchwalony.
Ok jak dla mnie eot
p.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.05 10:27 Johnson
- 27.11.05 12:17 Robert Tomasik
- 27.11.05 14:18 Olgierd
- 27.11.05 15:07 Artur M. Piwko
- 27.11.05 15:13 Przemek R...
- 27.11.05 18:08 Leszek
- 27.11.05 19:26 Przemek R...
- 27.11.05 21:16 poreba
- 27.11.05 21:10 poreba
- 27.11.05 21:36 Olgierd
- 27.11.05 22:29 Johnson
- 27.11.05 22:33 Andrzej Lawa
- 27.11.05 22:35 Andrzej Lawa
- 27.11.05 22:36 mariposa doux
- 27.11.05 23:50 Jacek23
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki