-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: styrany człowiek <z...@z...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: anomalia licencyjna? płać pan razy dwa
Date: Tue, 24 Apr 2012 21:17:32 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 34
Message-ID: <jn6u89$7uq$1@node2.news.atman.pl>
References: <jn4adi$pq$1@node2.news.atman.pl> <Pine.WNT.4.64.1204232231010.912@quad>
<jn6lvt$ua2$1@node2.news.atman.pl> <jn6nl8$e9$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-69-90-30.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1335295049 8154 89.69.90.30 (24 Apr 2012 19:17:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 Apr 2012 19:17:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <jn6nl8$e9$1@node2.news.atman.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8089.726
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8089.726
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702535
[ ukryj nagłówki ]"RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote in message
news:jn6nl8$e9$1@node2.news.atman.pl...
> Ale wedle tego co pisałeś autor stwierdził że jeśli program
> ma pracować na rzecz dwu podmiotów to potrzebne są wam
> dwie licencje.
ale komputer wraz z oprogramowaniem, na którym biegaów soft, u każdego z
pracowników jest dostarczony tylko przez jedną firmę.
- czy to nie wnosi kwestii w rozumieniu rozstrzygnięcia, "czyj pracownik"
używał licencji?
> Obejście problemu jest dziecinni proste, pracownik zatrudniony
> w obu firmach ma mieć tak dobrane zestawienie obowiązków
> aby było widoczne że omawiany program uruchamia tylko
> jako pracownik jednej firmy. I jesteście kryci.
jeśli w obiązku księgowej jest księgowość'- to jak zamierzasz to rozdzielić?
po drugie przecież żadna lista obowiązkównie opisuje detalicznie wszystkich
czynności - więc nie sądzę żeby mogła stanowić dowód na to czego on
_NIE_wykonuje - w szczególności jakiejkolwiek czyności na rzecz
firmy-siostry.
Z kolei są tu też pracownicy, którzy rzeczywiście wykonują czynności
określone dla firmy (np specjalista rozliczeń pionu "A"')- i tutaj autor też
widzi sprzedaż dwóch licencjina niego -na podstawie samego faktu, że jest
zatrudnonyw A i B.). Taka osoba więc wykonuje czynności podanego zakresu
tylko dla firmy A, ale jakby nie wyklucza jakiś działań w czynnosciach
dotyczących jakiśtam procesów angazujących biznes obu firm.
- Hę?
Następne wpisy z tego wątku
- 24.04.12 22:03 Andrzej Lawa
- 24.04.12 22:50 RadoslawF
- 28.04.12 11:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]