GrzegorzG napisał(a):

>>
>
> program jest ale maszyny sa za slabe.
>
>

Nie wierzę. Mogliby przecież za prząść do jednego programu parę
(tysięcy) komputerów jednocześnie. Nie nazywa sie to przypadkiem
przetwarzanie rozproszone (?!).
Ale przyjmując założenie że jest taki program, to programu
elektronicznego sędziego, który musiałby być tak samo albo i bardziej
skąplikowany też nie uciągnie żaden komputer.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"