-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [allegro] sprzedawca odmawia zwrotu pieniedzy za oddany towar
(fabrycznie uszkodzony)
Date: Tue, 15 Apr 2008 14:26:07 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 24
Message-ID: <fu26sq$lg3$2@news.onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl> <fu264p$lg3$1@news.onet.pl>
<fu26p6$rsl$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dpw245.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1208262363 22019 83.24.156.245 (15 Apr 2008 12:26:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Apr 2008 12:26:03 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <fu26p6$rsl$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:528511
[ ukryj nagłówki ]Przemek Lipski pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fu264p$lg3$1@news.onet.pl...
>> Nie możesz się powoływać na rękojmię, ponieważ - jak sądzę - jesteś
>> konsumentem, a rękojmia obowiązuje tylko w relacji firma-firma. Powinieneś
>> powołać się na niezgodność produktu z umową, google mają na ten temat
>> mnóstwo informacji.
>
> Ale kolega powołał się na 10 dniowy czas na zwrot towary nie spełniającego
> jego oczekiwań. Z tym że w międzyczasie doszła reklamacja z tytułu gwarancji
> (ale nie wiadomo kto to reklamował skoro kupujący odstąpił od zakupu). Mi
> się wydaje, że chyba brakuje nam paru informacji od kupującego.
Raz się powoływał na 10 dni, później napisał, że powoływał się na
rękojmię. Ogólnie widać, że nie bardzo wie, o co w tym wszystkim chodzi.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
egzekucji => http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 15.04.08 12:20 Marcin Debowski
- 15.04.08 12:38 Flyte
- 15.04.08 13:01 rezist.com
- 15.04.08 12:52 Marcin Debowski
- 15.04.08 13:32 Flyte
- 15.04.08 13:37 Jotte
- 15.04.08 13:42 Liwiusz
- 15.04.08 14:02 Marcin Debowski
- 15.04.08 14:17 Liwiusz
- 15.04.08 14:26 KsZZysiek
- 15.04.08 14:33 Marcin Debowski
- 15.04.08 14:50 Jotte
- 15.04.08 16:23 złodziej podatków
- 15.04.08 16:43 Jotte
- 15.04.08 16:53 s...@a...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA