-
Data: 2007-05-11 14:50:33
Temat: Re: allegro a ustawa o ochronie konsumenta
Od: w...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Użytkownik "Sz" <p...@o...pl> napisał:
>
> > Ustawa o ochronie niektórych praw konsumentów oraz o odpowiedzialnosci za
> > szkode wyrzadzona przez produkt niebezpieczny Rozdzial w - umowy na
> > odleglosc (czyli np kupno nowej rzeczy na allegro w opcji KUP TERAZ) Art.
> > 11. 1. "Umowa nie moze nakladac na konsumenta obowiazku zaplaty ceny lub
> > wynagrodzenia przed otrzymaniem swiadczenia"
> >
> > Jak to sie ma do allegro? Chyba nie ma takiej aukcji w opcji Kup Teraz, w
> > ktorej nie bylo by opcji przedplaty na konto?
> > Czy zatem wszystkie te aukcje sa niezgodne z w/w ustawa?
>
> Możliwe, że niezgodne, ale jeżeli to aukcja prywatnej osoby (nie
> przedsiębiorcy), to kupujący nie jest konsumentem, a więc w/w ustawa
> transakcji nie dotyczy.
a no wlasnie, w koncu jakies konstruktywne wnioski. Pytanie jest wydumane, po
prostu autor nie przeczytal ze zrozumieniem ustawy.
WW ma zastosowanie (choc tez nie w calosci, bo niektore uprawnienia zaleza od
tego czy byla opcja "kup teraz" czy aukcja odbywala sie na wlasciwych dla aukcji
zasadach) tylko o tyle, o ile stronami umowy kupna-sprzedazy jest konsument i
przedsiebiorca.
polecam lekture komentarza do ww jednostki redakcyjnej albo dyrektywy
stanowiacej podstawe dla ww ustawy.
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?