-
Data: 2008-01-16 14:25:47
Temat: Re: alkomat w pracy
Od: "Steel" <d...@K...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> a w regulaminie pracy co masz? masz tam mozliwosc spozywania
>> "procentow" w czasie pracy i przychodzenia do pracy w stanie
>> wskazujacym??
>> jesli nie piles nie masz sie czego obawiac...
>
> Czy zauważyłeś że limit alkoholu we krwi jest inny dla kierowców a
> inny dla pilotów?
a co ma jedno pilot czy kierowca do rzeczy?
Jesli w regulaminie jest zapis ze po spozyciu alkoholu nie mozna pojawic sie
na stanowisku pracy.
czyli wszystko co jest powyzej 0.0 promila powoduje ze do pracy nie mozesz
przyjsc.
Tak mialem w poprzedniej i obecnej firmie.
> Jeśli pracodawca *przeraźliwie jasno* nie określa grubo przed badaniem
> jakie limity są akceptowalne prze niego lub wynikają z przepisów
> prawnych to wyniki takich badań *mogą* prowadzić do nadużyć.
Ale czesto jest jasno napisane w regulaminie pracy czy wolno mu przyjsc po
drinku (jakimkolwiek spozyciu alkoholu) do pracy czy nie.
Widzisz stawianie w ten sposob sprawy powoduje, ze uwazasz ze pracodawca to
lajdak ktory to wykorzysta.
>> Dziwia mnie czasem takie postawy
>
> A mnie dziwi twoja beztroska i zakładanie że żaden pracodawca w Polsce
> *nie nadużyje* wyników takiego badania.
hmmm a gdzie tu moja beztroska i zakladanie ze pracodawca nie wykorzysta
wynikow?
nigdzie o tym nie napisalem...
Dziwi mnie tym bardziej ze takie bzdury mi zarzucasz
> Jeśli stan pracownika "nie wskazuje na spożycie" to moim zdaniem
taaa tyle ze u jednych to bedzie 0.5 promila a u innych 1 promil...
> badanie jest dozwolone (poddanie się mu obowiązkowe) tylko w
> przypadkach pewnych typów prac chyba że mi oslinionym paluchem
wybacz ale kazda nawet niewielka ilosc potrafi spowodowac pewne uposledzenie
koordynacji ruchowej umyslowej itd.
> wskażesz z skąd wynika prawo pracodawcy do przeprowadzenia takich
> badań.
z regulaminu pracy?
Nikt nie kaze ci pracowac w miejscu gdzie cie kontroluja... zawsze mozesz
zmienic prace...
Nie wiem co wy sie tak tych alkomatow boicie... moze macie cos za uszami? :P
Pozdrawiam
--
Steel
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.08 14:53 pawel
- 16.01.08 15:06 pawel
- 16.01.08 19:26 +Stefan+
- 16.01.08 20:02 Jotte
- 16.01.08 20:35 Andrzej Adam Filip
- 16.01.08 20:49 Johnson
- 16.01.08 21:09 Andrzej Adam Filip
- 16.01.08 21:16 Johnson
- 16.01.08 21:26 Andrzej Adam Filip
- 16.01.08 21:31 pawel
- 16.01.08 21:58 Andrzej Adam Filip
- 17.01.08 11:48 Steel
- 17.01.08 11:51 Steel
- 17.01.08 11:54 Steel
- 17.01.08 12:02 Steel
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka