Paweł Kulesza napisał(a):
> Użytkownik "Przemek Lipski" <d...@e...WYTNIJ.pl> napisał w
> wiadomości news:f7vv8a$rio$1@news.vectranet.pl...
>> Użytkownik "Sowiecki Agent"
>>
>>> Sedzia stwierdzila ze nie ma racji, ze przepis trzeba stosowac zgodnie z
>>> jego duchem a nie doslownie, a intencja ustawodawcy byl to by nie
>>> spozywac alkoholu w mijescu publicznym (belkot tego rodzaju, dokladnie
>>> nie przytocze).
>>> i tu mam pytanie czy taki sedzia ni ema przypadkiem zasranego obowiazku
>>> stosowac ustawy w obecnym jej brzmieniu chocby nawet byla nie po jej czy
>>> ustawodawcy mysli? Czy ona (sedzia ) nie popelnila przestepswa przy
>>> takiej nadinterpretacji przepisu ?
>> Moim zdaniem Sedzia poełnia przestępstwo.
>
> Hmm z którego artykułu to przestępswto?


231 ?


--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.