> > i tu mam pytanie czy taki sedzia ni ema przypadkiem zasranego obowiazku
> > stosowac ustawy w obecnym jej brzmieniu chocby nawet byla nie po jej czy
> > ustawodawcy mysli? Czy ona (sedzia ) nie popelnila przestepswa przy
takiej
> > nadinterpretacji przepisu ?
>
> Moim zdaniem Sedzia poełnia przestępstwo. Przepis jest chyba jasny i
> wyraźny, nie ma tam miejsca na żadne duchy i intencje.


jest podobno jeszcze konstytucyjnie zaggwarantowana swobodna ocena, ktora wg
mnie nigdy nie powinna przekraczac zapisanego przepisu.

Icek

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier