Re: alimenty - prawo jazdy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!news.wp.pl!not-for-mail
From: "gargamel" <s...@d...na>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - prawo jazdy
Date: Sun, 5 Oct 2008 19:20:12 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 9
Sender: B...@p...centertel.pl
Message-ID: <gcciau$flo$1@news.wp.pl>
References: <gc09qm$m1q$1@inews.gazeta.pl> <gc0pen$dmi$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<gc0pp0$dke$1@news.onet.pl> <gc0sk7$klq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gc1o31$nnh$2@news.onet.pl> <gc1usd$jc1$1@news.task.gda.pl>
<gc20h1$ngg$1@news.onet.pl> <gc21ok$34$1@inews.gazeta.pl>
<gc2or6$jj4$1@news.onet.pl> <gc2q48$9r8$1@inews.gazeta.pl>
<gc34ht$t98$1@news.dialog.net.pl> <gc3aid$6g1$1@inews.gazeta.pl>
<gc3c0f$39n$1@news.dialog.net.pl> <gc4rf4$km1$1@inews.gazeta.pl>
<gc502p$bjm$1@news.wp.pl> <gc50lh$huh$1@inews.gazeta.pl>
<gc5iqv$lcs$1@news.wp.pl> <gc7nn9$d4$1@inews.gazeta.pl>
<gc84va$4br$2@news.wp.pl> <gc9v3m$7iv$1@inews.gazeta.pl>
<gcaq7i$fqf$2@news.wp.pl> <gcaquk$h1o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: public-gprs46297.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1223281825 16056 91.94.53.69 (6 Oct 2008 08:30:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Oct 2008 08:30:25 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:556786
[ ukryj nagłówki ]
> A kobieta pozywająca przypadkowego faceta o alimenty mieć majątku nie
> może? I kto tu ściemnia?

gdyby majątek maiął to by na kase nie leciała, a tak wracając do tematu to
ściagalność jakichś tam nienależnych alinentóe, czy jakich kolwiek
zobowiązań od kogoś z kogo da się ściagnąć jedynie majtki, jest nierealne,
stąd jest całkowicie zrozumiałe miganie się w sprawie alimentów i tym
podobnych spraw gdzie prawo jest pokręcone:O(