-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty - odwolanie i kwestia wyrownania
Date: Tue, 21 Sep 2004 17:54:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cipira$ah3$1@news.onet.pl>
References: <p...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095782058 10787 80.48.60.10 (21 Sep 2004 15:54:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Sep 2004 15:54:18 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242361
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Paweł S. Piotrowski napisał(a) w wiadomości
news:pan.2004.09.21.15.07.53.722544@o2.pl:
> Witam serdecznie grupe!
>
> Mam pewien dylemat - moj ojciec placi(l) na rzecz mojej mlodszej
> siostry alimenty w wysokosci 700 pln. Niedawno zakonczyla sie
> (nareszcie!) sprawa o podwyzszenie alimentow - ciagnelo sie od listopada
> 2003. Sad uznal za zasadne podwyzszenie alimentow na rzecz siostry do
> 1000pln - jednak poniewaz mama wnosila o wiecej (jako pelnomocnik
> maloletniej) bedzie sie odwolywac od tego wyroku. Sad nadal wyrokowi
> rygor natychmiastowej wykonywalnosci.
> Jak wiec sie ma ta sprawa - czy pomimo odwolania sie ojciec bedzie musial
> placic teraz te 1000pln oraz wplacic na jej rzecz wyrownanie (11/2003 -
> 09/2004 daje 10x300 pln = 3000 pln co jest suma znaczna) czy
> odwolanie sie = zupelne wstrzymanie wykonania wyroku i trzeba bedzie
> czekac na decyzje sadu ?
Art. 333 par. 1 pkt. 1 kpc.
Egzekowować.
--
JOHNSON :)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]