-
Data: 2007-10-01 16:59:32
Temat: Re: alimenty - dlug...
Od: "K. M" <d...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]WOJSAL pisze:
> Użytkownik "forum.prawnikow.pl" <f...@p...pl> napisał w wiadomości
> news:fdql8h$frt$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:fdqj8t$h3q$1@news2.ipartners.pl...
>>> Pewien mezczyzna ma obowaizek placenia alimentow. Ma
>>> jednak problemy finansowe. Z tego powodu ma dlug.
>>> .
>>> Struktura tego dlugu wyglada nastepujaco:
>>> 1. zaleglosci alimentacyjne - 2 tys.
>>> 2. koszty postepowania - 7 tys.
>>> 3. fundusz alimentow - ok 20 tys.
>>> Kto jest wlascicielem takiego dlugu?
>>> Co mozna zrobic, aby te raty obnizyc? Do kogo sie zwrocic?
>> Właścicielem długu jest ....... wierzyciel. A mamy tutaj dwa długi -
>> względem dziecka i względem funduszu.
>> Należałoby rozmawiać i z żoną i organem (w zależności o którym funduszu
>> Pan mówi - tym starym czy obecnym zasiłku alimentacyjnym).
>>
>
>
>
> To chyba mamy trzech wlascicieli dlugu:
> 1. zona
> 2. sad rodzinny
> 3. fundusz alimentacyjny
>
> Zgadza sie?
> Czyli, zakladajac ze z zona sie nie dogada, z tymi dwoma
> instytucjami mozna sprobowac sie porozumiec?
>
>
zona i ZUS jesli mowimy o funduszu alimentacyjnym ktorym zajmowal sie
ZUS, do ZUSu wniosek o rozlozenie zadluzenia na raty i o zawieszenie
postepowania, a z zona o zawieszenie postepowania i regulowanie aliemtow
osobiscie ( wtedy obejdzie sie bez kosztow komornika 15% od kazdej wplaty )
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]