-
Data: 2002-04-09 01:02:42
Temat: Re: alimenty a dochod.
Od: "Sandra" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Więc moja miła Pani nie słuchaj Panów ,którzy odpisali na twój post z
jednym wyjątkiem skoro jesteś teraz bez pracy to daj sobie spokój nianią ...
zbędny koszt skoro jesteś bez środków do życia ...Owszem na siebie też
możesz żądać alimentów i na dziecko z celjaką rónież ale dol . zaswiadczenie
lekarskie i inne zaswiadczenia tj. jakie ponosisz koszty na utrzymanie
dziecka ,wszystkie opłaty zwiazane z utrzymaniem domu /ksero/ nie doł.
oryginałów ...oryginały ma sie przy sobie na okazanie na sali rozpraw jak
sędzia poprosi o wgląd . Dla informacji ci podaje pewną historyjkę kolezanki
,która zasądzała alim. nie do konca w oparciu o krio ...
Pytała pozwanego : ile pan zarabia 1300zł.ma pan dzieci ? nie tylko to
jedno z powódką .No to nie będzie krzywdzące dla Pana jak da pan dziecku
600z ł. bo dlaczego ono ma mieć gorzej niż pan .. I takim sposobem zasądzała
alimenty i każda apelacja była odrzucona ...
Tu masz odp. czy możesz żadać kw. takiej czy takiej gdy zawyżysz sąd zbije
sam do realnej kwoty.
Nie słuchaj nikogo .złóż pozew . wypunktuj .rozwin kazdy z pkt. doł. dowody
na poparcie tego co napiszesz ...
Piszesz w 3 egz. składasz oryginał na biurze podawczym w 2 egz. trzeci na
potwierdzenie,że złożyłas sprawę w sądzie ....
Pozdrawiam Sandra ...
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.02 07:58 u...@p...onet.pl
- 09.04.02 08:34 Sandra
- 09.04.02 08:56 Lusia
- 09.04.02 09:02 Lusia
- 09.04.02 09:06 Lusia
- 09.04.02 09:20 Ela
- 09.04.02 09:31 Ela
- 09.04.02 11:25 Marek W.
- 09.04.02 12:46 Monika Gibes
- 09.04.02 17:43 Marta Wieszczycka
- 09.04.02 18:36 Lusia
- 09.04.02 18:39 Lusia
- 10.04.02 07:05 Monika Gibes
- 10.04.02 08:45 Lusia
- 10.04.02 11:34 WIDZI
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy