kam napisał(a):
> stern napisał(a):
>> Kontynuując rozumowanie SN
>> jeśli przypadkowo uszeregowany ciąg znaków nie ma żadnego znaczenia, to
>> podpis na kartce papieru pt. "Zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach"
>> też nie może wypełniać znamion z 270 kk, albowiem tenże ciąg nakreśleń
>> na kartce nie jest "samoistnie" niczym.
>
> ale dokumentem jest zaświadczenie i podrabiasz (itd.) zaświadczenie, a
> nie podpis

zaświadczenie nie jest dokumentem "samoistnie" bo nie niesie ze sobą
żadnej informacji. ;)
troche SN przesadzil z tą "samoistnością"


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911