Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@0...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: akt oskarzenia z art. 276 - prośba o porad
Date: Wed, 05 Jul 2006 16:03:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <e8ggrf$mrc$3@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e8ga8u$nda$1@inews.gazeta.pl> <e8gdil$o7t$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e8gdtd$9b5$1@inews.gazeta.pl> <e8gecb$pbk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e8gerv$c4p$2@inews.gazeta.pl> <e8gg20$b9$1@nemesis.news.tpi.pl>
<e8ggg0$jb9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: softcom168.sfc.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1152108207 23404 213.76.167.168 (5 Jul 2006 14:03:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Jul 2006 14:03:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.4) Gecko/20060516
Thunderbird/1.5.0.4 Mnenhy/0.7.4.666
In-Reply-To: <e8ggg0$jb9$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:399190
[ ukryj nagłówki ]
kam napisał(a):
> stern napisał(a):
>> Kontynuując rozumowanie SN
>> jeśli przypadkowo uszeregowany ciąg znaków nie ma żadnego znaczenia, to
>> podpis na kartce papieru pt. "Zaświadczenie o zatrudnieniu i zarobkach"
>> też nie może wypełniać znamion z 270 kk, albowiem tenże ciąg nakreśleń
>> na kartce nie jest "samoistnie" niczym.
>
> ale dokumentem jest zaświadczenie i podrabiasz (itd.) zaświadczenie, a
> nie podpis

zaświadczenie nie jest dokumentem "samoistnie" bo nie niesie ze sobą
żadnej informacji. ;)
troche SN przesadzil z tą "samoistnością"

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911