eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoakt oskarżeniaRe: akt oskarżenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsgat
    e.onet.pl!newsgate.pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: akt oskarżenia
    Date: 12 Feb 2003 07:12:29 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 32
    Message-ID: <003c01c2d26d$81ad6d50$a740200a@zm>
    References: <03e701c2d0f3$65b9a210$a740200a@zm> <b2asl3$8mo$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <06ca01c2d1df$5b478080$a740200a@zm> <b2bk2f$cn5$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1045030349 1570 192.168.240.245 (12 Feb 2003 06:12:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 12 Feb 2003 06:12:29 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h1C63VeN022469 for
    <p...@n...pl>; Wed, 12 Feb 2003 07:03:31 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h1C63VeN022469 for
    <p...@n...pl>; Wed, 12 Feb 2003 07:03:31 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h1C63VeN022469 for
    <p...@n...pl>; Wed, 12 Feb 2003 07:03:31 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:131376
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Marcin Olender" <d...@g...pl>
    To: <p...@n...pl>

    : Ale jak ktoś je wypłaci, to ich juz nie ma, prawda?

    no własine z tym się nie zgadzam,
    bank odejmuje te pieniądze z rachunku koleżanki, ale nie ma do tego prawa,
    bo to nie ona zleciła transakcję.

    : § 36
    :
    : W przypadku zgłoszenia zastrzeżenia Karty, o którym mowa w § 35,
    użytkownik
    : Karty nie ponosi odpowiedzialności: 1) za transakcje zrealizowane przy
    : użyciu Karty zastrzeżonej w punktach wyposażonych w elektroniczne
    : terminale - od momentu zastrzeżenia Karty,

    kiedyś znalazłem jakieś tezy w leksie, ze taki punkt jest niezgodny z prawem

    : IMVVHO :-) to koleżanka straciła_by_, gdyby się udało. Było zaś jedynie
    : usiłowanie, i to nieudolne i to jest dobra metoda obrony ( chyba - właśnie
    : przyszło mi to do głowy )

    nie, nie koleżanka :).

    ok, nie mam więcej argumentów, to chyba eot :)

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1