-
Date: Wed, 11 Jan 2006 23:18:51 +0100
From: castrol <j...@w...blumen.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: akceptacja nowego regulaminu i cennika Operatora Telekomunikacyjnego
References: <f0bae$43c54762$5112dc5e$22677@news.chello.pl>
<dq3h5m$qfd$5@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dq3h5m$qfd$5@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 84.10.102.61
Message-ID: <43c5844b$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1137017931 84.10.102.61 (11 Jan 2006 23:18:51 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:357697
[ ukryj nagłówki ]kam napisał(a):
> Nie , chyba że w umowie/poprzednim regulaminie masz takie uprawnienie.
> Jeśli nie, to zgodnie z art.384[1] kc, jeśli nie wypowiesz umowy, nowy
> regulamin będzie wiążący.
W tym wypadku akurat nie, w umowie jest jasno napisane ze regulamin jest
integralna czescia podpisywanej umowy. Wiec wszelkie zmiany regulaminu
sa zmiana samej umowy ktora sie podpisywalo.
Pozostaje jeszcze kwestia skutecznego poinformowania o tych zmianach. Z
tego co wiem to upc wysyla taka informacje listem zwyklym wiec jest ono
nie wazne i w tym wypadku nadal obowiazuje regulamin z dnia podpisywania
umowy.
--
Pozdrawiam
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.06 22:24 kam
- 11.01.06 22:35 castrol
- 11.01.06 22:42 kam
- 11.01.06 22:47 castrol
- 11.01.06 22:50 kam
- 11.01.06 22:52 Maciej Bebenek
- 11.01.06 22:57 Tiger
- 11.01.06 22:58 Tiger
- 11.01.06 23:20 Tomasz Pyra
- 11.01.06 23:36 castrol
- 11.01.06 23:37 castrol
- 12.01.06 00:07 Paweł Sakowski
- 12.01.06 02:49 Tiger
- 12.01.06 09:12 Pav
- 12.01.06 11:41 Tiger
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)